ну кто кого?

Apr 11, 2013 14:22

как я уже писал, я направил запрос в электронную приемную МГУ с просьбой рассмотреть по существу обвинения, содержащиеся в анонимке, растиражированной viktorlevanov, goloskokov и прочихколлеги не велят ругаться.

Запрос вывешен не был, в э-почту пришел ответ:

Уважаемый Михаил Сергеевич ( Read more... )

неверблюд, МГУ, #диссернет

Leave a comment

Comments 6

myugor April 11 2013, 11:04:15 UTC
В вольном переводе - уважаемый Михаил Сергеевич, вы ж не Андриянов, чтобы мы Bac защищали!

Reply

askondrashov April 11 2013, 17:12:44 UTC
+100500!!!

Reply


vigna April 11 2013, 12:05:11 UTC
Почему-то я не удивлена. Это любимй стиль ответов в эл. приемной - не выпендривайтесь, МарьИванна, слушайте свою любимую песню "Валенки"!
А правильно я понимаю (по комментам к предыдущему посту сложилось такое впечатление), что ИППИ собирается выдать какое-то заключение о Вашей кошерности честности и безупречности? Если так, то вот ещё одно свидетельство того, что ИППИ лучше МГУ...

Reply


(The comment has been removed)

prahvessor April 11 2013, 15:30:07 UTC
http://expertise.msu.ru/?q=about

экспертиза внутренних научных конкурсов МГУ (http://expertise.msu.ru/) и частные экспертизы отдельных проектов по запросу ректората.

Экспертиза конкурсов - с внешними экспертами, панельным обсуждением и ознакомлением заявителей в экспертными анкетами

Reply

(The comment has been removed)

prahvessor April 11 2013, 15:48:35 UTC
ну, ответ на наезд лучше давать по месту наезда.

Reply


gorynych_007 April 11 2013, 20:16:49 UTC
Экий роман в письмах...

Потом опубликуете? У Knopf'а? Под псевдонимом Бест Селлер, а?

Reply


Leave a comment

Up