смысл жизни - для несчастных

[prav_pol]

Смысл жизни счастливого человека очевиден, так что и вопроса не возникает

Comments

имхо ес-но

[prav_pol]

Вера - это прием, инструмент с помощью которого можно преодолеть ограниченность разума, и несчастность, сделать жизнь обоснованной, хотеть что бы она продолжалась... Она не является смыслом, как например не является смыслом - лопата, мыло или другое средство.
На сколько этот прием является честным? Ну никто же не запрещает её отбросить, поменять на другое допущение или откатить на исходные позиции.

[chevronna]

Вот пост у тебя недавно был, где пишешь:
"Её величество эволюции абсолютно плевать счастливы вы или несчастны, это всего лишь средства; главное для неё что бы вы росли и развивались. Обновляйся или умри".
В этих строках вижу, что счастье или несчастье человека иерархически стоит ниже эволюции, является второстепенным.

Смысл жизни с точки зрения эволюции точно так же может быть не связан с человеческим счастьем или несчастьем. Я к тому, что разве не может быть, что у счастливого и несчастливого смысл жизни совпадает? Смысл жизни - категория бОльшая, чем счастье и несчастье.

P.S. Мы уже переходили на "ты", поэтому так и обращаюсь )

[nanochica]

ну, это же два разных смысле получается - объективный (человека как вида, как представителя жизни) и субъективный(смысл для конкретного человека в его конкретной жизни)?
хотя во втором случае говорить "смысл" наверное не очень верно, тут скорее то ли цель, то ли мотивация, что-то такое. хотя упрощенно можно говорить и смысл наверное...

[chevronna]

А возможно ли для человека слить воедино два вида смыслов? (хотя я бы их как раз наоборот назвала: субъективный - этот тот, который вечен, который перерождается, принимая различные формы объективного выражения. То есть субъект первичен, объект вторичен)

[nanochica]

насколько я помню, объективное - это то, что не зависит от воспринимающего субъекта, а данном случае человека.... даже проверила сходила в гугл, вроде ничего не изменилось )
а насчет слить воедино, так очень многие так и делают. простой пример - и сказал Господь "плодитесь и размножайтесь" (преподносится как объективная истина), или с точки зрения эволюции - "обновляйся или умри". субъективно множество людей только это и делают. в смысле рожают и воспитывают детей и передают им свой опыт, ну, и еще перерабатывают под изменившиеся условия опыт предков.

[nanochica]

мы как раз с папой недавно обсуждали эту тему. ооо, сколько всего было сказано... мой папа вообще не очень любит верующих, но при этом и счастливым человеком его сложно назвать. поэтому мне печально оттого, что он кажется оказался в очень незавидной ситуации. смысле жизни не нашел, а искать больше негде.
из спора о смысле жизни как цели существования человечества я ему сказал что-то такое "а ведь есть вероятность, что смысл существования человечества таков, что мы о нем никогда не узнаем. или никогда не сможем выразить в словах. но это еще не значит, что его не существует."

[prav_pol]

Логичное умозаключение, возразить обоснованно очень трудно.
Про смысл только Творец знает, а Его мысли не наши, не человеческие.

[nanochica]

вот! но папа очень как-то враждебно к вере настроен, к любой вообще. и потому очень расстраивается от отсутствия смысла (

[nanochica]

бывают ли счастливы верующие? веруют ли счастливые? хехе
иногда мне кажется, что именно таких Бог и может ценить выше всего....
тех, кто обращается к нему именно когда счастлив.

[prav_pol]

Для правильно верующего несчастье - грех, сомнение в благости Творца, который помещает каждого в наилучшие условия.)

[nanochica]

Хм, для правильно верующего в кого? Я так понимаю что ты имеешь ввиду смертный грех "уныние"?
(задумалась - есть ли например в шиваизме понятие "греха" или что-то вроде... навскидку не припоминаю, ибо тут мы скорее имеем дело с кармой. хотя у некоторых ответвлений есть какие-то "нельзя!". но лично в моей вере скорее нету прям вот "греха". так что я иногда унываю, но при этом совершенно не сомневаюсь во Всевышнем, потому как ему "оттуда" лучше видно, зачем происходит то или это со мной. но я Его устраиваю и унылая тоже)

имхо ес-но

[prav_pol]

Если бы можно было обходится без веры, то так бы и следовало сделать. Вера должна служить, помогать человеку.
И думаю было бы круто, если бы удавалось как можно реже испытывать плохое настроение, апатию, уныние.

[synchrozeta]

Поскольку мы ничего не знаем о сущности этой реальности, у нас есть возможность верить, что мир благ.
Синхроничность помогает понять, что по крайней мере, мир нам не чужд.

[prav_pol]

Очень согласен. Весь пост в одном предложении)

[synchrozeta]

Спасибо. Там у себя я добавила в пост ещё одну перекрёстную синхроничность с френдом рауль-дюком, а в комментах начался интересный разговор о том, есть ли уже будущее или его ещё нет. Подключайтесь, интересно Ваше мнение!