Comments | praxos: Стратегирование, инженерия, операции.

ailev in praxos

Стратегирование, инженерия, операции.

Jun 01, 2012 15:21

Меня лично интересуют максимально большие предпринятия, на которые способно человечество. Построить атомную станцию, запустить космический корабль, создать сеть сотовой связи и т.д.. Ну, и чтобы это было без предписанного законом насилия (инженерные шарашки, космические запуски на отобранные у налогоплательщиков деньги, привелигированная в силу ( Read more... )

Comments 5

haruf June 1 2012, 13:38:38 UTC

Я недавно читал про пользу чеклистов книжку
http://gawande.com/the-checklist-manifesto
Довольно убедительно.

ailev June 1 2012, 18:28:58 UTC

Да, я знаю. И нежно люблю чек-листы -- самый простой способ в разы поднять эффективность. Ибо слаб человек, забывает-с...

sergeyvi June 1 2012, 18:19:48 UTC

Ваша публикация натолкнула на интересную но очевидно не новую мысль. А именно, для реализации сверхкрупного проекта необходима инфраструктура (в широком смысле) договариваться в сообществах о разделении труда и полномочиях. Т.е. о предпринятиях, пронизывающих все сообщество, распределенных, но при этом скоординированных. Чем Вам не альтернатива запускам в космос на отнятые фискальной системой деньги?

Более того, в принципе есть и путь для такой консолидации усилий - яркий тому пример - крупные политические мероприятия, а также флеш мобы, движения, скоординированные через интернет, в том числе сторонников лицензии creative common или copyleft. Это все пока с точки зрения предпринятия кисло, т.к. обычно рассыпается на ходу. Но чем не цель для системной инженирии и когнитивной психологии - придумать способ и технологию долгосрочной консолидации.

ailev June 1 2012, 18:27:37 UTC

Вы о таком -- http://ailev.livejournal.com/1001918.html, да?

sergeyvi June 3 2012, 09:46:09 UTC

Да, там прокомментирую пару тезисов. Но не только, например, меня интересует возможность кооперации на уровне общих задач в различных проектах. Вот Вы, например, составили себе личную стратегию лет на десять, ну или проект покороче, но чтобы обязательно Ваших только ресурсов не хватало. И другой - из Сан-Франциско или Барнаула - свою стратегию. А система бац, и выделила кусок с одинаковыми вводными - контекстом и задачами. И говорит Вам - общность однако, можно распределить усилия и ресурсы. Только так для сотен и тысяч проектов, чтобы можно было краудсорсингом не только анкеты для открытого правительства или сбера заполнять, но и ресурсное обеспечение крупных проектов делать.

Плюс меня очень интересуют форсайтные технологии, ну или скажем, реализация схемы развития какого-нибудь региона. Чтобы можно было создавать опять же краудсорсиногм, консенсус-прогноз на столь же отдаленный горизонт, но. как писатели-фантасты из Инсора, вышки или ЦСРа делают, а опираясь на реальные тренды, возможности и риски. Опять же с переходом к согласованной ( ... )