Продолжаем разбираться с WorkProduct

[vvagr]

Классифицируем прочие WorkProducts. Тут будет обсуждение начальных предложений kir_lis. Извините за смесь двух нотаций, надеюсь не очень помешает.

1. CompositeWorkProduct классифицирован как ClassOfArrangedIndividual -- договорились.

2. Document классфицирован как ClassOfInformationObject -- договорились. Так как для Document метамодель содержит

Comments

[ailev]

Меня почему-то очень смущает, что и весь кластер с WorkUnit будет классифицирован как ClassOfArrangedIndividual (я почему-то думаю, что Activity-из-15926 это как раз про это, и почему-то это тоже ClassOfArrangedIndividual

[vvagr]

А ты посмотри Figure 183 Части 2 -- там очень мало что НЕ является arranged_individual, и это очень специальные вещи.

"SoftwareItem тут ровно как документ (и на том же уровне, что и HardwareItem), то есть ClassOfInformationObject."

Так это ж ровно и неправда, я же и пишу, чем в метамодели они отличаются.

"InformatioObject может описывать (неточный перевод depict) другие InformationObject"

Это вообще из какой-то непонятной реальности фраза. В 15926 ничего про это нет. Это надо вводить, именно из метамодели 24744, а там написано что Document описывает WorkProduct.

[vvagr]

Вообще говоря, не понимаю. почему ты возражаешь. Мне представляется достаточно точным, что Model и SoftwareItem относятся к representation, а Document - к presentation. Вполне датацентричное и моделецентричное разделение :-)

[vvagr]

Честно говоря, не планировал отрисовывать. Собственно, там всё аналогично - это подклассы WorkProduct, каждый связан со свои *Kind через class_of_classification.

Единственное интересное для моделирования соображение содержится в пункте 2: дополнить классификацию класса Document ограничением:

Document members are members of one or more class_of_information_representation and of one or more class_of_information_presentation

[vvagr]

В смысле не "дополнить классификацию ограничением", а "дополнительно к классификации дополнить описание класса ограничением"

[vvagr]

А в чём смысл декоратора _24744_pairing? Он создаёт только структуру классификации Class/ClassKind ? А где он собственно описан, какими конструкциями?