В связи с прошедшим днём рождения Владимира Семёновича Высоцкого в голову пришла вот такая мысль, можно сказать, граничащая с кощунством. Сейчас попытаюсь сформулировать
( Read more... )
А Вы не слушали чудесную Аудиосказку "Алиса в стране чудес", где песни Высоцкого и им же исполненные? в моем детстве она была у нас на пластинке. я ее обожаю. Для меня он в первую очередь поэт, потом уже писатель, а вот как актера я его не знаю.
Согласен,но..Великим актером он стать не успел,а великим поэтом-успел.Вошел навсегда в Галактику русского неба. Есть два типа актеров.Одни полностью умеют преображаться(Евстигнеев),другие не могут победить свой психотип(Леонов).Высоцкий из вторых.
А я разве говорила, что великим поэтом - не успел?..) Я говорила о том, что у нас, если человек в чём-то велик, как-то принято априори признавать, что он велик абсолютно во всём.
Вот Пушкин, имхо, именно НЕ УСПЕЛ стать великим прозаиком. Не успел раскрыться, проза в нём только зрела, не успев дать таких плодов, по которым можно было бы его по-настоящему оценить. А Высоцкий - и не мог великим актёром. Хорошим - да, великим - нет. Хотя, когда пел, он был величайшим из великих.
И насчёт Леонова - совершенно не согласна( Сравните его в роли Тевье-молочника и, скажем, этого инопланетянина из "Кин-дза-дза". Или, скажем, хрестоматийный пример: фильмы, в которых ему приходилось именно полностью преображаться прямо по ходу - "Джентльмены удачи" и "Слёзы капали".
Ему не с психотипом не повезло, а, скорее, с типом внешности. Не нашлось, имхо, настолько смелого режиссёра, который увидел бы таким, скажем, того же Гамлета. А Леонов бы мог сыграть.
Я бы всё-таки сказал, что Бруснецов, Ибрагим и Жеглов - совершенно разные люди, хотя внешне и похожие на Высоцкого. В "Плохом хорошем человеке" он не похож на радиста из "Вертикали". А вот в ранних ролях он был совсем никакой.
Comments 40
Для меня он в первую очередь поэт, потом уже писатель, а вот как актера я его не знаю.
Reply
И песни замечательные, и вся эта постановка замечательная)))
Reply
Reply
А в кино - ну, что ж. Не может же (и не должен) человек быть вот прямо во всём-всём-всём абсолютно велик)
Reply
И вот на аудио мне как раз очень нравится его Гамлет.
Reply
Хотя, наверное, Гамлет - он у каждого свой. В отличие от какого-нибудь Ромео, который попроще и попонятнее)
Reply
Есть два типа актеров.Одни полностью умеют преображаться(Евстигнеев),другие не могут победить свой психотип(Леонов).Высоцкий из вторых.
Reply
Вот Пушкин, имхо, именно НЕ УСПЕЛ стать великим прозаиком. Не успел раскрыться, проза в нём только зрела, не успев дать таких плодов, по которым можно было бы его по-настоящему оценить. А Высоцкий - и не мог великим актёром. Хорошим - да, великим - нет. Хотя, когда пел, он был величайшим из великих.
И насчёт Леонова - совершенно не согласна( Сравните его в роли Тевье-молочника и, скажем, этого инопланетянина из "Кин-дза-дза". Или, скажем, хрестоматийный пример: фильмы, в которых ему приходилось именно полностью преображаться прямо по ходу - "Джентльмены удачи" и "Слёзы капали".
Ему не с психотипом не повезло, а, скорее, с типом внешности. Не нашлось, имхо, настолько смелого режиссёра, который увидел бы таким, скажем, того же Гамлета. А Леонов бы мог сыграть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment