Провинциальная магия, или Только безысходность, только хардкор

[prekrasniza]

В честь прошедшего Дня всех влюблённых я посмотрела аж сразу два отечественных фильма о непростой любви. Оба уже довольно старые (2008-й), но в своё время как-то прошли мимо меня.

А теперь вот я их посмотрела. И хочу сказать по этому поводу много разных слов.

Во-первых, фильм Екатерины Шагаловой "Однажды в провинции".

Выдержка из Википедии:

Comments

[townsman]

Я смотрел это кино, потом несколько раз пересматривал. Снималось оно в Подольске. Неплохое, но после ГРУЗА 200 смотрится, конечно, слабовато (кстати, Бичевин играет и там, и там).

[prekrasniza]

Кстати, я заметила:) Об этом даже Википедия сообщает, у меня там выдержка из неё приведена))

С "Грузом-200" я бы эту надрывную социалку даже рядом не поставила...

[townsman]

Ну, интерьеры в чем-то схожи.
Я просто Балабанова люблю очень, но знаю, что многие к нему так не относятся.

[prekrasniza]

Я тоже люблю Балабанова:)

А насчёт интерьеров - здесь не стоит забывать, что в "Грузе-200" действие происходит в 1984-м. Тогдашние интерьеры, одежда и т.п. воссозданы очень точно, и, кстати, тогда это не воспринималось как какое-то убожество - напротив, всё вполне прилично. Везде так было.

[maybe_s0meday]

Я если честно вообще не понимаю смысла существования таких фильмов. "Ни уму, ни сердцу", - это про них. Понимаю, что где-то может найтись такая провинциальная провинция, что серое белье с туберкулезом будут идеально отражать ту реальность, не нужно будет даже преувеличивать, но опять встает вопрос "зачем?". Чтобы к финалу захотелось (да-да, именно захотелось) засунуть всех героев в автобус или маршрутное такси если их немного и спихнуть транспортное средство в пропасть своими руками. Потому что тоскааа зеленая.
И "трамвай-желание" незачем было трогать--за такое автобус с героями можно дополнительно пнуть ногой. Да, я злой) А ваши тексты гораздо интереснее и содержательнее такого кино)

[prekrasniza]

Та ланнавам:))) Не такие уж они там и противные, герои-то:) Пересильд и Бичевин даже довольно милы:))

Беда, на самом деле, не в том, что встаёт вопрос "зачем?". Беда в том, что кино это особых таких уж прям вопросов вообще не ставит. Ограничивается констатацией "горькой доли". В отличие от того же "Дурака", например. Герои которого, к слову, значительно менее симпатичны и даже сострадания не вызывают, т.к. сострадание, как верно заметил Пелевин, подразумевает момент самоотождествления, а самоотождествляться с такими героями, как в "Дураке", никому не хочется. И именно в силу этого его проблематика куда глубже и не ограничивается "социалкой" - там вопросы практически библейского масштаба ставятся.

[dualshok]

[prekrasniza]

Ага. Вполне реально. Только при чём здесь "Груз-200", хотелось бы мне знать?))

[dualshok]

[prekrasniza]

А-а... ну, я сначала не поняла логики, прости))

Это прямо как в том анекдоте: ""Муму" Тургенев написал, а памятник Пушкину поставили"))

А "Груз-200" - это ОЧЕНЬ хорошее кино. Хоть и тяжёлое. В отличие от обсуждаемого фильма)

[terlimne]

Не-е-е-ет. Мне противопоказано такое смотреть. спасибо за предупреждение :)

[prekrasniza]

Ой, да что Вы, не за что:))

[annataliya]

Грустная картина... Не, я стараюсь такие депрессивные фильмы не смотреть...

[prekrasniza]

Обычно я тоже. А тут угораздило)