Comments | presidentfuture: Матрица голосования ПРОТИВ всех

presidentfuture

Матрица голосования ПРОТИВ всех

Mar 01, 2012 02:24

( Фото матрицы голосования, смотри здесь... )

ПРОТИВ всех, Матрица голосования

Comments 5

anonymous March 1 2012, 08:07:32 UTC

почему так не надо делать смотри здесь
http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/863504-echo/

Спасибо за не равнодушность, но Минкин ошибается... presidentfuture March 1 2012, 08:37:45 UTC

Ошибка позиции представленных вами журналиста Минкина и эксперта по избирательному законодательству Леонид Кириченко, состоит в том, что они не правильно оценили следующую фразу из статьи закона РФ: "Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования". Где ключевым моментом является фрагмент "бюлетнем установленной формы". Это значит - НЕ сторонняя бумажка без водяных знаков, и других признаков доказывающих её принадлежность ведомству Чурова, а имеено "избирательных бюллетеней установленной формы". А то, что она не заполненна, надорвана, перечеркнута вся, зачернуты все или половина клеточек, или еще как-то порчена, но сохранила ВСЕ признаки выпуска ведомством Чурова, то это НИ как не дает право, относить такой "избирательный бюллетень", к несуществующим. Что означает - ПРОГОЛОСОВАВШИМ ( ... )

Выбираем то, что выбираем... anonymous March 1 2012, 20:04:07 UTC

Проблема заключается в том, что такой бюллетень будет признан в силу существующего избирательного законодательства недействительным, а при подсчете бюллетеней в уиках будет положен в соответствующую стопку. И хотя в итоговом протоколе будет отражено число недействительных бюллетеней, оно не будет отражать число голосов, подданных против всех кандидатов любым способом, включая предложенных Вами. Единственно, на что повлияют подобные бюллетени, так это на явку, то есть численность проголосовавших избирателей. К сожалению, выбор ограничен двумя вариантами: либо не признавать выборы легитимными и не участвовать в них, либо голосовать за наиболее сильного кандидата, способного расстроить планы победы Пу в первом туре. В последнем я тоже сомневаюсь, так как итоговые подсчеты голосов проводятся ГАС "Выборы" без участия протоколов и данный процесс наблюдатели не контролируют. 146% idrisov@dinar.spb.ru

К выборам не пустли кандидата, соберите факты ПРОТИВ в presidentfuture March 1 2012, 23:34:43 UTC

Ключевым у вас вижу фразу: "в итоговом протоколе будет отражено число недействительных бюллетеней". Все. И далее вступают в силу собраные оппозицией фото-видео факты, как народ голосовал ПРОТИВ всех...
В условиях односторонних судов, оппозиция быстро дошла бы до Страсбургского суда, и уже там, наличие такой записи в протоколах избиркомов, плюс фото-видео доказательства, в сумме сыграли бы решающую роль... Тем более, если зафиксированое избиркомами количество "недействительных бюллетеней", окажется значительным, а еще лучше превышающим количество бюлетеней "ЗА" первого кандидата...
Но повторюсь, мы с вами ОПОЗДАЛИ, оппозиция не пошла на ЕДИННУЮ модель голосования Против всех... И наше рассмотрение истины, теряет смысл.
ПС. Вы очень полезный партнер для диалога, приглашаю сюда и для решения других вопросов.

(The comment has been removed)

Власти боятся второго тура... presidentfuture March 3 2012, 09:54:58 UTC

1. «СКАНЕР ВРЕМЕНИ©» показывает, как ваши властители сильно мечтают избежать второго тура...
2. Если бы договорились хотя бы оппозиционно настроенные кандидаты и их избиратели, и голосовали по предложенной схеме, то получилось бы, что число голосовавших "против" всех, (в такой своеобразной модели), и бюллетени которых, избиркомы признали бы "бракованными", то второй тур можно отменить законным путем, потому что "брака" было более 50%... И это даже если бы кто-то из "спойлер-кандидатов", остался бы в "игре" властелинов...