«Ищу зарплатодателя». История первая - «О репутации».

May 07, 2009 15:34



Как-то позвонила мне редактор одного уфимского журнала - искала фрилансеров. Договорились о встрече. Сначала все шло как-то стандартно: а вот наш журнал - а вот мое портфолио, зарплаты-публикации… Редактор не скупится на комплименты, толщина портфолио и количество публикаций ее явно радуют, беседа идет хорошо, уже встает вопрос, к какому заказчику отправить меня на следующей неделе… И тут я задала вопрос, определивший мою судьбу в этом журнале:

- А договор?..
- Ээээ… Договор?.. Ну, мы как-то договор никогда не подписываем… А зачем Вам договор?
- Для надежности. Я буду уверена, что вы мне заплатите, Вы будете уверены, что я не пропаду и работу свою сделаю в срок.
- В первый раз вообще сталкиваюсь с таким. Это же договор подписывать надо, составлять. У Вас есть шаблон?
- Да, могу прислать.
- Пришлите. Это же потом его юристу на прочтение, бухгалтерия не знаю, как отнесется… Да Вы поспрашивайте, мы же вот работаем с Ваней Пупкиным, Машей Фердыщенко… Мы журналистов не кидаем! Вы когда-нибудь про нас что-нибудь плохое слышали?

Тут сделаю небольшое отступление и объясню, почему я выдвинула столь «необычное» требование этому журналу.

Об этом редакторе и учредителе журнала я слышала дважды, от ближайших коллег-фрилансеров. (Совместные работы с одной из них были в моем портфолио, поэтому одну историю я услышала в тот день и с «другой стороны». Долго смеялась. Но об этом ниже.) Девушки, независимо друг от друга, рассказали примерно похожие истории.

В одном случае учредитель собирался прокатить двух журналистов на крупную сумму. Спасло только то, что большинство материалов не были отданы до оплаты. Было чем подстегнуть неисполнительных начальничков. Как состоялся обмен деньгами-статьями - это отдельная веселая история, рассказывать не буду. Но вот другой момент - что редактор попыталась просто обсчитать одну из журналисток - пропустить не могу. Потому что мне редактор описывала это примерно так:

- Ну вот единственная была история - задержали мы на недельку-другую деньги, сами понимаете, журнал, такое бывает. Так нас шантажировать начали статьями. А одной вообще пришлось вообще больше заплатить - она потребовала вдруг пересчитать все заново.

Во втором случае сумма была на порядок меньше, но с выплатой и тут оказались проблемы. Бывший пиар-менеджер не одну неделю ходила уже не на работу как на работу, пытаясь забрать свою зарплату. Только когда речь зашла о прокуратуре - зарплата нашлась. Забавная деталь: трудовая книжка, которую отдали в бухгалтерию в первый же рабочий день, так и пролежала там несколько месяцев без единой записи. И в таком виде и была возвращена.

Впрочем, третья моя коллега, которая с ними работала, утверждала, что проблем никаких с выплатами не было. Правда, она сразу при трудоустройстве намекнула на связи и знакомства в Комиссии по трудовым спорам.

Можете считать меня идеалисткой, но мне не нравятся, когда трудовые отношения начинаются с намеков о комиссиях. Поэтому наша беседа закончилась вполне закономерно, хотя и не без веселостей:

Редактор: Не знаю, можем ли мы подписать… Это так для нас неудобно!
Я: Это ваш окончательный ответ?
Р: Я еще спрошу в бухгалтерии. Но мы впервые с таким сталкиваемся!
Я: Ну и я к такой необходимости пришла исходя из опыта работы.
Р: Понимаю… Вот поэтому у нас и работают одни студенты…

Previous post Next post
Up