СВОБОДА СЛОВА - ЭТО СВОБОДА ГОВОРИТЬ, А НЕ СВОБОДА МОЛЧАТЬ!
Не знаю кому принадлежит этот афоризм, может и мне.
Ключевое слово здесь «говорить». И говорить на сайтах и форумах, которые проводят антипутинскую политику, не ради «еженедельных конвертиков», не ради правозащитных грантов, которые надо отрабатывать, а говорить то, что ты считаешь нужным сказать, в данный момент времени и в данном месте. Говорить, не взирая на авторитет профессиональных «говорильщиков», среди которых ныне слишком много таких как «а ля радзиховский» и прочего.
Одним из основных лозунгов антирежимной оппозиции является именно «Свобода слова!»
Именно от этого нас и отучает власть, заявляя, что «парламент - не место для дискуссий», запрещая нам свободу «собраний, митингов, демонстраций», игнорируя наши обращения в суды, используя не по назначению статьи КоАП и Уголовного Кодекса (например ст.282УК), переписывая постоянно законы в сторону ужесточения санкций к тем, кто позволяет себе говорить то, что думает, о политике тех, кто низвел страну и народ до ужасающей бедности и бесправия, до состояния животного страха граждан великой России.
Без этой составляющей невозможна вообще никакая оппозиционная деятельность.
Только в свободных дискуссиях можно понять друг друга и выработать общие принципы борьбы за освобождение страны от ига «золотого тельца» и лжи.
Власть не придумала ничего нового в борьбе со своим народом. Всё те же «разделяй и властвуй» и «хлеба и зрелищ». Ну и затыкание ртов тем, кто не желает жить рабом и зомби.
Не буду описывать здесь все «прелести» нынешнего режима, о которых достаточно сказано, в том числе и проститутками от журналистики и политики.
Здесь речь пойдет о так называемой «оппозиции», которая, как ОКАЗАЛОСЬ, никакой оппозицией на самом деле не является, а просто играет роль оппозиции по заказу всё той же власти, с которой мы НЕ СОГЛАСНЫ.
Интернет, в условиях тоталитарного режима, является практически единственным свободным СМИ. Пока. Оппозиционеры разных мастей обзавелись своими инет-сайтами и на них проводят в жизнь свою политику, что разумно. И плох тот политик, который не понял этого и позволил превратить свои инет-ресурсы в «помойки», кто отказался от «обратной связи» со своими сторонниками, не используя по назначению форумные площадки.
Поняли значение Интернета только кукловоды СПС и использовали это на всю катушку. Только уровень их образованщины не совпал с уровнем их морали. Цинизм зашкалил. Фашистский лозунг «Цель оправдывает средства» стал их путеводной звездой.
Растеряв свой электорат, они пустились во все тяжкие. Выбрав в Инете площадку Ежедневного Журнала (ЕЖ), который задумывался поначалу как общественно-политический сайт, критикующий режим и расшатывающий его устои, они превратили его в полигон для своих чернопиаровских затей. Чего здесь только не опробовали: и …
Волею судьбы мне довелось зайти на этот форум и остаться там надолго, стараясь понять, как может мой, якобы, соратник Рыклин, член бюро ОГФ, проводить такую же путинскую (невзлинскую?) политику, затыкая рот любому несогласному с «басманно-шмельковским правосудием», насаждая на форуме удаффовщину, одобряя стайную травлю, печатая статьи радзиховских, пропитанные духом «непротивления злу» и «подстиланием под власть».
Попытки достучаться до главного редактора Ежа Рыклина, до редакции (Гольц, Пашкова), до модератора Шмельковой оказались безрезультатными. Такие же попытки я предприняла и в адрес штаба ОГФ, объясняя им, что весь негатив, который заслуживает политика Рыклина и его акционеров, автоматически переадресуется на ту организацию, участником которой Рыклин числится, т.е. ОГФ, а в дальнейшем и Другая Россия и Национальная Ассамблея. А те, кто «заказывают ему музыку» сами остаются в тени, изображая из себя просто несогласных с режимом, не заявляя открыто, что они прежде всего сторонники СПС. Это стало ясно, когда наступила пора выходить из тени тем, кто столько лет, встроившись в Систему, мирно с ней сосуществовал, лелея надежды когда-нибудь взять реванш и повторить свои 90-е, за которые не только не собирается каяться, но даже повиниться в своих «ошибках». Любого, кто пробовал подвергнуть сомнению качество тех «реформ», подвергали травле и очернению, вплоть до забана (удаления с форума, лишения права на свободу слова). То, что стало нормой на путинских ресурсах, теперь стало нормой и на антипутинских. Так к чему вся эта игра в оппозицию? Зачем Каспаров приблизил к себе таких людей, как Рыклин, Гольц и прочие?
Почему он не видит, что его же ближайшие «соратники» разваливают всё, что создано им за эти годы?
Мне уже довелось наслушаться от ангажированной публики и в ЖЖ и в ОГФ, что я, якобы, разваливаю ОГФ и НА. Это их методы, перевести стрелки с настоящих исполнителей на тех, кто увидел это и пробует предупредить о вредителях, провокаторах и откровенных предателях.
Нельзя, занимаясь политикой на таком уровне, быть таким доверчивым.
Нельзя отказывать нам в аргументированных дискуссиях.
Нельзя, критикуя в своих статьях деятельность лжеправозащитников «а ля алексеева» и лжеполитиков «а ля чубайс», садиться «играть с шулерами, у которых крапленные карты».
Нельзя отключать меня от рассылок и позволять тем, с кем собираешься объединяться на «съезде демократических сил» , лишать меня не только свободы слова, но и свободных Инет-площадок (всё это происходит на самом деле, фильтруют мою почту, отрубают интернет).
За обнародование закрытой спс-информации я и мои сторонники получают угрозы, а мои «сторонники» навешивают на меня ярлыки «сумасшедшей».
Вспомните:
«Без умолку безумная девица кричала:
- «Ясно вижу Трою павшей в прах».
Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев,
Во все века сжигали люди на кострах.
Во все века сжигали люди на кострах.» (В.Высоцкий)
Ключевое здесь «как и ОЧЕВИДЦЕВ». Задумайтесь!
Ведь это СПС уже присягнула на верность Медведеву (статья Белых «О демократии, как о покойнике», проект программы Милова «300 шажков»).
Ведь это СПС не собирается пересматривать своё отношение к «реформам 90-х», назначая крайним только преемника тех 90-х, которого сами и поставили и от которого никто из реформаторов не пострадал (см. откровения Чубайса).
Ведь это СПС старается забыть октябрь 93-го, «крест» которого и несет забывчивая Россия.
Даже у Касьянова хватило политической мудрости или хитрости не становиться с ними в один «срой».
Так зачем же это надо ОГФ и Каспарову, все инициативы которого были проигнорированы этим СПС?
Надежда Корчевная, Находка