(Untitled)

[prilepin]

Я тут написал про Алексея Николаевича Толстого; в числе прочего упомянув, что его «Пётр», как и «Тихий Дон», и, кстати, и «Поднятая целина» - лидировали в библиотечных запросах не только в СССР, но и в эмиграции. Что фиксируют библиотечные записи в Париже, Праге и т.д

Comments

[tiggrya]

Просто прочитал. И ПОЧТИ во всех пунктах вся аргументация заканчивается на "у эмигрантских этого не было". Почему не было... Этот вопрос остаётся нераскрытым.

[luda2012]

Задача статьи Прилепина заключается в другом - объяснить, почему эмигранты стремились и любили читать советскую литературу.
Но тем не менее ответы на вопрос, почему не было такой литературы в эмигрантской среде, есть.
Ответы есть и в самой статье:
<<Потому что СССР, даже при наличии огромного количества исторической прозы, был устремлён в будущее, а эмигрантская литература - обращена в прошлое.>>

<<У советских писателей был невероятный личный опыт - и они могли рассказать эмигрантам про войну не с одной стороны, а с обеих сторон! У эмигрантской литературы, - а мы помним и чтим эти великие имена: Бунин, Мережковский, Набоков, Поплавский, - подобного опыта элементарно не имелось

[tiggrya]

Вот же ж блин. Уже и капсом выделил... Один хрен не заметили.

Именно так.

[jazzrex]

В СССР вектор развития был направлен вверх. В отличие от.
А потом простите, но "величие" Набокова иже Бунина - скорее PR коллективного Геббельса, ведшего свою дьявольскую работу в тени вражьего резидента Хрущёва.
"вопиющее исключение - Гайто Газданов" - тут не поспоришь.

[bill_2000]

Прошу прощения, мелочь и, возможно, глупость - но на мой взгляд, "Остров погибших кораблей" - литература не фантастическая, а приключенческая. Не всякая нон-нон-фикшн - есть фикшн.
При этом произведение великолепное. На порядок выше, ну скажем, "Звезды КЭЦ". Так что это просто расширяет горизонты Беляева.

[ext_4982626]

Да интересно, не знал о таком интересе. Касаемо "Вообще же тогда выходило аномальное количество советской фантастики - иногда среднего качества, иногда шедеврального - например, роман «Дорога на океан» (1936) Леонида Леонова". Прочел роман с легкой руки З.Прилепина. Простите меня в чем его гениальность? Ни одного человека, ни одного, какие то скульптуры плохого архитектора. Где гениальность, в чем мораль романа? Главный герой мелкотравчатый. Как автор гнобит, пытается изуродовать скрывающегося "врага", но нет родной брат, любитель молоденьких девочек этого не допустит. Читал этого же автора "Русский лес"... это отстой полный, слащавый и лживый.Алексей Толстой да, автор детства. Все перечисленные произведения (кроме Леоновских) - детство и юность. Аэлиты и головы профессора уже читаются моими детьми и с интересом читаются, они актуальны, захватывающе актуальны, но не Леонов, конформист одна штука, да еще и ж...лиздством попахивает.

[rualeman]

по ебалу этой статьей за всякие вскукареки