(Untitled)

[prince_garri]

 Грустно. Сегодня не пошел в гости к хорошему другу, куда был приглашен с женой. Не пошел вроде как из-за идеологических разногласий; но, на самом деле, из-за гордыньки. Отвез жену, а сам гулял в парке, покуда ждал

Comments

[b_a_r_a_k_a]

хороший опыт

[goh_dan]

Как можно оценить истинность чего-то, не познакомившись с этой истиной? А если бы мы хоть немного коснулись её, мы бы изменились навсегда.

Здесь, насколько я понимаю, дело больше в том, что есть люди, у которых слово не расходится с делом, которые не лгут - в первую очередь, самим себе. Этимологически, искренность - это способность давать искры. Можно долго бить кремнем о простой камень, но толку от этого не будет, но если ударить им по подготовленному кресалу, то вырвется сноп искр, с помощью которых можно будет зажечь огонь.

В случае с сахаджиями, насколько я понимаю вопрос, проблема в том числе в обмане: на словах декларируется готовность служить, на деле же единственная мечта - наслаждаться как можно больше, заняв высокое положение. Невозможно день за днём таким образом лгать себе и не загрубеть, не утратить эту мелкую кресальскую насечку :) Те же, кто себе не лгут, вряд ли задержатся в таком обществе.

[sir_reistlin]

Тут скорее разница не идеологий, а характеров. Твой друг более либерален. А сама сахаджия может быть временным состоянием, поиском, а может стать и жизненной философией - вопрос всё в той же искренности. Из самой "идеологии" не следует какое-то определённое решение этого вопроса: зависит от того, с какой позиции подойти. То есть как рассматривать "ересь": как временное заблуждение или как злонамеренное противостояние. А это уже действительно зависит больше от характера :)

[patriot57]