«ИВАН ДЕНИСОВИЧ» ГЛЕБА ПАНФИЛОВА

Sep 24, 2021 12:46


Вышел вчера. По трейлеру я подозревала, что там фигня какая-то, но пошла - премьера, Глеб Панфилов, экранизация ключевого русского текста ХХ века.
Лихая игра Филиппа Янковского: такой у него получился очаровашка Шухов, прямо сразу полюбляешь его, и нет в нем никакого конфликта. Цепляет Михаил Хмуров в роли Буйновского, похожий тут на советского актера Владимира Заманского. Колоритные образы всегда аккуратных, не теряющих достоинства и идентичности прибалтов. Все играют ярко, но что мешает - у всех артистов ухоженные лица, холеные тела. Больно сытые зеки получились - не знают ни авитаминоза, ни парши, ни чесотки, ни вшей, ни дистрофии. Сытые и добрые - честные, заботятся друг о друге, чуть ли не национальной идеей живы. Зубы им загримировали, и только. И фотографии там поразительного качества и размера для довоенного времени, и краски у художника как из профессионального магазина. Это в лагере-то.
Не обошлось без развесистой клюквы - победобесия и натыканного везде божественного провидения.

Вот как, например, сел солженицынский Шухов?

А было вот как: в феврале сорок второго года на Северо-Западном окружили их армию всю, и с самолетов им ничего жрать не бросали, а и самолетов тех не было. Дошли до того, что строгали копыта с лошадей околевших, размачивали ту роговицу в воде и ели. И стрелять было нечем. И так их помалу немцы по лесам ловили и брали. И вот в группе такой одной Шухов в плену побыл пару дней, там же, в лесах, -- и убежали они впятером. И еще по лесам, по болотам покрались -- чудом к своим попали. Только двоих автоматчик свой на месте уложил, третий от ран умер, -- двое их и дошло. Были б умней -- сказали б, что по лесам бродили, и ничего б им. А они открылись: мол, из плена немецкого. Из плена? Мать вашу так! Фашистские агенты! И за решетку. Было б их пять, может сличили показания, поверили б, а двоим никак: сговорились, мол, гады насчет побега.

А панфиловский подбил пять вражеских танков и бронемашину с пехотой, попал в плен и бежал с товарищем, пройдя с помощью ангела назначенное немцами испытание. Русские автоматчики встретили как родных - накормили, даже и в баньке, судя по виду, попарили, и лишь потом пришли за ними особисты.
И еще красноармеец Шухов все время разговаривает с Богом. Цельный мужик, прямо от самой земли.
Батальные сцены сняты куда подробнее и впечатляюще, чем лагерные. Боевой дух орудийного расчета уж точно показан ярче, чем драма карцера. И хэппи-энд, чтобы зритель не огорчался в дискомофорте.
В общем, Панфилов не представляет ГУЛАГ «социальным лифтом», как некоторые суки из РИА Новости - как говорится, и на том спасибо. А трейлер сделан очень хорошо - отражает фильм один в один. Увы, фильм не отражает повесть - оказалась вариация. Но я вот теперь думаю о работе Панфилова, а не о человеке в ГУЛАге, и для меня это значит, что работа так себе. Так что советую лучше смотреть «Завещание Ленина» Николая Досталя по рассказам Шаламова, если вы еще не, или хотя бы «В круге первом» того же Панфилова, но образца 2006 года.
А я буду смотреть «Один день Ивана Денисовича» 1970, Великобритания-Норвегия-США. Удивительно, но это прошло мимо меня.

image Click to view

о возвышенном

Previous post Next post
Up