Базы данных на мобильных устройствах

[printsdatskiy]

В порядке подготовительной работы над возможной диссертацией провожу опрос.
Люди, у кого есть мобильные девайсы с вычислительными мощностями, типа смартфонов или КПК, как думаете нужны ли на них для чего-то базы данных? Может, в наше время, проще все такие штуки хранить в Интернете, а с устройства тока коннектиться?..

Comments

[shadow_at_night]

Очень даже вероятно, что проще.

[printsdatskiy]

а вот всякие навигаторы, они на себе карты хранят или коннектятся куда-то?

[shadow_at_night]

Зависит от программы. Большая часть использует локальные карты. Некоторые - смотрят сначала кэш, потом подгружают из интернета (например, Яндекс.Карты). Но карты это все же сильно частный случай - с одной стороны, можно спрогнозировать, какая информация понадобиться, с другой - очень большая нагрузка ложится на канал, тк в большинстве запросов к бд цель будет - именно получение данных в больших количествах, а не их обработка.

[molnij]

1. Нужны конечно :)
Любой телефон имеет на борту несколько баз с самого рождения. Как минимум это телефонная книжка, чем продвинутее телефон, тем больше этих самых баз в нём явно или неявно живет.
2. Это смотря на какую "мощность" базы рассчитывать. Нормальные (промышленные) СУБД почти все крутятся на выделенных серверах, а клиенты только к ним коннектятся, но если мощностей клиента достаточно - зачем грузить каналы? Тем более, что каналы сотовой связи довольно дороги, по сравнению с наземными.

[printsdatskiy]

ну, телефонная книжка не думаю что сильно большую нагрузку создает на вычислительные мощности...

[molnij]

я к тому, что вопрос поставлен недостаточно корректно.
Базы нужны - пример есть.
Базы промышленного масштаба, поддерживающие "взрослые" технологии - очевидно нет. Для них нет ни свободного места, ни достаточных вычислительных возможностей. Да и необходимости тоже не видно - я не могу придумать для чего потребуется развернуть на кпк оракл, пусть это и возможно (на linux-based устройствах наверное встанут)
Таким образом, файловые базы вполне актуальны\нужны\полезны для телефонов\кпк\смартов и т.п. Полноразмерные СУБД (MSSQL, Oracle, DB2) для телефонов абсолютно не нужны.

[printsdatskiy]

"Абсолютно верно, но совершенно бесполезно" ;-)

[printsdatskiy]

Поясни мысль. Нужны БД или не нужны?

[godin]

Было время - пользовался кпкхой, но потребности в полномасштабной бд не ощущал и сейчас не ощущаю. Вполне хватает синхронизации KAddressbook с телефоном, заливания книжек и фильмов на телефон. Картой не так часто пользуюсь, да и если есть инет, то удобней за мелочами в него заглядывать. Но вот если коснуться вопроса навигаторов, то думаю вопрос актуален, т.к. на сколько мне известно туда нынче растр засовывается, хотя мощности вполне позволяют засовывать нормальную БД и рендерить карты на лету.

[printsdatskiy]

говорят, в нормальных навигаторах используются специальные векторные форматы
плюс существуют уже решения, которые берут инфу из Интернета
допустим в Омериге твой навигатор может просчитать тебе путь с учетом пробок в городе

[lebenliebhaber]

Если в контексте практического применения - то на данные для такого приложения есть два серьезных и противоречащих друг другу ограничения. С одной стороны, они должны быть настолько сложны, чтобы для их адекватного представления не хватало однотабличного файла или иерархической файловой системы. С другой - они должны быть настолько просты, чтобы с ними можно было как-то работать на масеньком экранчике смартфона/наладонника. Кроме карт, действительно, ничего на ум не приходит.

А если в контексте диссерописания - то потянет и не такое ;-)

[printsdatskiy]

я все-таки хочу, чтобы мой диссер имел какую-то научно-практическую ценность

[lebenliebhaber]

ты сам еще поймешь масштабы своей наивности ;-)