чем дальше в лес

[pripev0chka]

тем больше осознаешь, что АБСОЛЮТНО ВСЕ человеческие поступки завязаны на логике прошлого опыта. Kind of scary, actually.

Comments

[anirinka]

why is it scary? makes understanding people and predicting their actions much more feasible

а ты это по поводу чего-нибудь, или просто так?

[pripev0chka]

Scary because of *how much* can be predicted - pretty much everything. I find that I am not comfortable seeing so much (I guess I wasn't seeing as much a year ago).

Или, если ставить вопрос полярно: по настоящим поступкам можно реконструировать много чего из прошлого (я понимаю, это избитая истина, но масштабы, масштабы). И вот эта вот связанность собственными корнями is kind of unnerving, пардон за смешение языков.

Это я просто так, в рамках перестройки себя.

[anirinka]

думаешь, альтернатива была бы лучше (тоже растяжимое понятие)? если бы по прошлому нельзя было бы предсказать, как человек себя скорее всего поведёт, или по поведению угадать, через что он скорее всего прошёл?

but I am a control freak, analysis and predictions give me a sense of control, which keeps me out of panic :)

с одной стороны, связанность опытом пугает "определённостью", с другой - ведь именно потому что всё настолько связано и оттого предсказуемо, можно что-то с собой целенаправленно делать?

[pripev0chka]

альтернатива (если бы она была) делала бы человека в бОльшей степени хозяином своих поступков/реакций и собственного восприятия окружающими.

что-то делать целенаправленно, конечно, можно, но такому осознанному влиянию есть очень четкие пределы, т.к. живой опыт и выработанные в результате него реакции в разы сильнее умозрительных установок. конечно, если установки переходят в новый живой опыт, тогда уже можно о чем-то говорить, но не до того.

я тоже recovering control freak, и поэтому тяжело осознавать собственное бессилие перед лицом обстоятельств, влияние которых ну никак не перечеркнуть и не переделать.

[pisaka]

да, согласна, тоже замечала это много раз. И за собой в том числе.

[pripev0chka]

и ты, Брут?:-)))

[nickolavna]

многие социологи, кстати, по этому поводу отказываются рассуждать в терминах каузальности, и предпочитают path-dependency

[pripev0chka]

интересно, не слышала раньше про path-dependency - надо будет ознакомиться:-)

[poupoupidou]

карма ))

[pripev0chka]

не иначе! или круги ея:-)

[jazzamor]

Я еще не думала эту мысль. Запомню на будущее.

[pripev0chka]

На здоровье:-) (правда, совсем не уверена в ее ценности)

[jazzamor]

Я близко знакома с этой мыслью, просто никогда не допускала, что "абсолютно все". Вот именно это допущение очень ценно, расширяет границы.

BTW, я тут Бунина начала читать-перечитывать (такие инсайты, похлеще любой терапии!; хочу с тобой обсудить, сдавай скорее свои экзамены! удачи-удачи-удачи!).

[pripev0chka]

дай знать, если ты не видишь мой верхний подзамочный пост (в моих настройках должна) I can be on Skype this weekend:-)