Если завтра война

[prmarina]

Удивительна все-таки киевская зима. Вчера днем на улице был март месяц, с опадающим мокрым снегом, вечером образовался каток. А сегодня утром, еще до шести, открыв дверь подъезда, мы попали в метель острых ледяных снежинок, которая полностью занесла оставленные моими собаками следы за полчаса

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Животные, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ext_5754395]

А что непонятного? Ясно же что это всё нужно чтобы зарезать СП2.

[prmarina]

Вы правы, это одна из причин. Потому Германия не ведется. Но тогда это слишком топорно. Слишком лежит на поверхности. Хотя Неужели это только это?

[ext_5754395]

А какие ещё варианты? Больше с 2014 года ничего принципиально не менялось. А как только СП-2 достроили так сразу и понеслось.

[akatov99]

"Во всей этой военной истерии я не понимаю, зачем России оккупировать Украину? "
Сейчас в американской пропаганде модно утверждать, что мотивы Путина понять невозможно, а значит он иррационален, т.е нападет на Украину без явной и понятной НОРМАЛЬНОМу человеку причины.

[dar_ni_tsa]

""Во всей этой военной истерии я не понимаю, зачем России оккупировать Украину? ""
например, чтобы за Крым больше никто не вспоминал. Есть независимая Украина - есть санкции. Нет Украины - так и санкций вроде нет.

Если копнуть глубже - то куда исконно русскому человеку бежать, когда рухнет его Российская империя, и за русский рубль будут давать по морде? А Украина, она ж вроде как своя, родная, и море есть, в отличии от Беларуси.

Плюс - нужно поддерживать имидж крутой страны, биполярный мир и все такое. Но - на ком показать свою крутизну? Средняя Азия? Там показали, быстро прилетели, быстро улетели.
На Кавказе? Снова в Грузию ломиться? Так уже там отметились. В Азербайджан? А там могут пиздюлин навешать, турки помогут.

В Прибалтику лезть - сцыкотно по определению. Беларусь? Сама впустила рос армию. Вот, Украина - вроде больше некуда. Общая граница, хочешь - сам лезь, хочешь - сябров загоняй с севера, хочешь своих в форме сябров...

[w1972]

вы бредите. не надо проецировать свои комплексы неполноценности на других.

[dar_ni_tsa]

100 лет назад Советская Россия зачем-то поперлась в Украину. Зачем? У Ленина вполне доступно объяснено - кушать хочется, а с завоеванием Украины появилась возможность изъять хлеб (и не только) )))

[w1972]

историю изучайте, а не свои свидомые бредни.

[tytgrom]

Да никто не понимает зачем России оккупировать Украину.Но договорится пока не получается, а всякие евродемократы подзуживают и нагнетают, ну и блогеры добавляют истерические нотки.

Слишком много ружей на стенах. Слишком много сил, которые никем не контролируются (по крайней мере официально) и слишком высока общая напряженность в мире из-за коронавирусного маразма

[prmarina]

Мне иногда кажется, что СМИ чуть ли не основная сила. Вроде она как зависит от денег, и они сами продуцируют новости, чтобы к ним шли эти потоки. И в результате, такое впечатление, что им необходимы эпидемии, войны и всеобщая истерия. И иногда они действуют вопреки здравому смыслу. Был в Щвейке такой персонаж, работал в журнале о животных. И если не было о чем писать сам этих животных придумывал

[tytgrom]

Вот и у меня такое ощущение. Новости придумываются не выходя из офиса, сдабриваются странными шокирующими подробностями и потом быстро расходятся по инету.
И еще мне кажется, что в реальность "вторжения" мало кто верит, поэтому и не бегут закупаться.
У России на оккупацию Украины тупо нет денег. А НАТО, как мне кажется, хочет избавиться от старого вооружения и выбить деньги на новое.

[prmarina]

Полностью согласна

[ext_867681]

Похоже на договорняк между Байденом и Путиным для решения внутренних проблем. Войны не будет потому что сонный Джо остановил диктатора Путина - это для американского внутреннего пользования.
Северный поток заработает - это для Российского внутреннего пользования.

Правда есть ещё старушка Англия , которая умеет гадить.
Перед Зеленским , который осмелился , опровергать старика Джо снимаю шляпу.

[prmarina]

Мне кажется, Зеленский все делает глубоко не вникая, плохо ориентируясь, потому его действия иногда кажутся шибко смелыми

[ext_867681]

Я согласен. Проблема она общая - «кухарка» не может управлять государством даже если она имеет опыт управления успешной масс медиа компанией в 1000 человек. И даже 100 - 200 единомышленников или друзей проблемы не решает.
Хотя в нынешнем мире с полной деградацией дипломатии и политики это уже не столь критично как 50 лет назад.

[prmarina]

Есть примеры управления кухаркой, достаточно успешные, как мне кажется, Лукашенко пример.

А вот Зе как раз мешает привычная публичность. Он так привык играть на публику, что это стало его второй натурой