Транспортные системы прошлого. Часть 14.

Feb 17, 2015 11:49




Форт. Ага, чтоб пушки в него затащить и отстреливаться от туда. Тока что-то пушек не видно. В тексте знакомые слова встречаются, изображения солнца и луны. Вот на что угодно это смахивает, но на форт, в нашем классическом понимании, не тянет. А что это за сектора такие с проходами? И у каждого сектора люд какой-то толпится. Прям как выход/вход в терминале аэропорта.

Форт. Конечно форт.














PORTA AMPHITHEATRI

Куда не ткни, то в форт, то в порт, попадешь.

А есть еще такое слово "фортепиано". Вроде слово и слово. А если посмотреть на него чуть поподробней.

Форт-Пи-АННО. Та дам.
Погодите. Так это чего, от это всё музыцирование оно изначально совсем не те функции выполняло?

"Форт" мы вон нынче себе представляем, как некое звездоподобное образование с лучами бастионов.
"Пи" оно и есть "Пи".

АННО -вроде как привязка указывающая чаще всего на дату. И сноску, что это повелось с издревле от АНтичных времен.

Мы ныне уверены, что клавишные инструменты, это оно только для услаждения слуха и не более. А что если это их не основная функция была изначально?

Заметил интересную штуку. Звуки клавиш клавиатуры "Пианино" в телефоне можно рассматривать как элементарный последовательный порядок нот (1 октава + ещё 3 нотки). И поэтому на этих 10 нотах можно играть самые простые, но знакомые всем мелодии, лишь нажимая на кнопки клавиатуры..
Например,
В траве сидел кузнечик: 4141433-3131344-4141433-313134-4-5-555-5-6-666-6565644-4-3-333-3-4-444-434342.

Калинка-малинка: 65-345-345-432 6655-345-345432 65-345-345-432 6655-345-345432 ...

Во поле берёза стояла: 6666-5-44-3-2 6676-55-44-3-2 3-45-4432 3-45-4432

Бумер : 686868-000-8668-000-8668-999-8668-000-86
http://sam0delka.ru/topic/4677/

А те кто посещали музыкальную школу, то как бы помнят, что там есть некоторое количество так называемой "музыки" которая на музыку то не очень и похожа. Цикличный набор галиматьи, кроме тоски ничего не вызывающий. А может оно и не для слушать, а для другого было написано? Потом для "красоты" и благозвучности конечно чего и прибавили поди. Но основной подтекст немузыки остался.

Поговаривают, что на каждой каравелле было какое ни будь самое захудалое пианино. И что далеко в море ходить надобности не было. Чуть от берега отплыли, открыли проход и в него прошли. Это всё к тому, "ходить" и "плавать". Эти всё себя стучать пяткой в грудь, что они "ходят". Хотя как это должно быть на самом деле, никто с них и не знает.




Вы никогда не пробовали окунаться в изучение обилия музыкальных инструментов? Их такое обилие, как у нас нынче разновидностей планшетов.




Мало того, что эти аппараты не для проигрывания музыки, так они еще сплошь с перфолентами "музыки".

А еще некоторые личности всё интересовались, а где это, мол, предки брали всякие разные частоты для своей вычислительной техники. Дык, вон музыки сколько. Можно накомбинировать сколько хочешь.

http://pro-vladimir.livejournal.com/101232.html Волновое воздействие.
http://pro-vladimir.livejournal.com/102358.html Программируемые машины прошлого. Часть 2. Волновое воздействие.
http://pro-vladimir.livejournal.com/102461.html Программируемые машины прошлого. Часть 3. Волновое воздействие.
http://pro-vladimir.livejournal.com/104159.html Волновое воздействие и немного про кремль.
http://pro-vladimir.livejournal.com/104489.html Волновое воздействаие. Часть 4. Бронзовые стволы.

Это всё легкий намек, что музыка, в текущем классическом понимание, в сути, это есть навык раскладывания пасьясна на современной вычислительной техники. Ага, именно так, весь функционал растеряли, от тока одна игра и осталась.

Клавико́рд (от лат. clavis - «ключ» и др.-греч. χορδή - «струна»)
Никого тут слово "ключ" не смущает? Да и "корд" легко может в итоге оказаться "хордой".



Ян Менс Моленар Дама за спинетом 17 век.

"Спинет". Слово "спин" у нас ныне в каких ключах используется?
















И вот этот "ушлепок", он как раз чтоб музыку играть.

http://www.akg-images.co.uk/C.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2UMESQJZTF6G3
http://saisaibatake.ame-zaiku.com/michael_praetorius/syntagma_musicum04j.html

А ведь игра в карты-пасьянсы давно стала самостоятельной, как и музыка ради музыки, где народ ищет успокоения, но не находит, ибо она снаружи, но нет её внутри.




Глядя на это, так и проскакивает в голове " в траве сидел кузнечик" исполненное на домофоне.




От мало им было одной клавиатуры. Так еще и регистры разные подавай.




А ведь тарабарщина с прочтением дат изрядно омолодило дату появления инструмента на свет.

Индикт.




Интересно оформлена крышка этого клавесина.

От прям просто так там этот лабрис.

Dmitrijan: Да и сфера Грааля ничего выше него смотрится, хотя похоже на глобус. А типа они тоже будут музыку слышать? Или хотя, если присмотреться, то этонапоминает LC контур у приёмников.

Сам контур в схеме и опять гармонические колебания:

http://ut27972.narod.ru/Book_2/93_Book_2_part_93.files/image006.jpg

Куда же без нашего теперь всенародного Тесла?


Знакомство с трансформатором Н. Тесла
http://www.cqf.su/theory09.html

И даже с искровыми, что искрят и светятся так красиво.




Так сказать, конструктив:



А это плоские конденсаторы в действии. Причём, можно менять их ёмкость, водя по ним полосками, а контур меняет частоту.


Дружно скажем, что совсем не похожи на Лабрисы!!!

Вот вроде куски и моток проводов, а оказывается, что это...


А это УКВ антенна
http://ra6foo.qrz.ru/form.html

Конструкция более известная как HZ-антенна, пользующаяся антинаучными волнами теории Максвела.



Отсюда:
http://rv3sbs.jimdo.com/eh-antenna/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-eh-antenna/

И конечно такую мачту совершенно незачем было ставить на кораблях!
Хотя это... Ба! Карманный трансформатор Тесла
http://next-energy.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=70:tt2k&catid=34:me&Itemid=88





И там такая маленькая деталька - задающий генератор! Остаётся ему задать нужные "мелодии" и "ритмы", как вместо синусойды в окружающий мир пойдут нужные нам волны.

А есть ещё...



Россия строит свой суперколлайдер
http://www.sdelanounas.ru/blogs/5684/

Чем-то напоминает их "магнетрон" их Храма.

Аналогичная схема используется в...



Новые лазерные ускорители обещают поднять с колен медицину и физические исследования
http://compulenta.computerra.ru/veshestvo/fizika/10009224/

А чтобы это могло быть???



А это всего лишь циклотрон
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86

Что такое синхрофазотрон ?
http://masterok.livejournal.com/2200286.html

А ведь FM модуляцию мы знаем как знаменитые тили-тили в трубке, по сути это частотная передача сигнала, как если бы мы играли музыку, где комбинация звуков означала ту или иную позицию.
А теперь сравним:

http://images.artelista.com/artelista/obras/fichas/8/8/1/3070133378280115.jpg
и
"Телеграфный приемник Уитстона и Кука в лондонском Музее Науки"
http://engineering-ru.livejournal.com/313548.html

Разница лишь в способе передачи "сигнала" у одних попроводам, а у других "антенной"




http://www.claviantica.com/ruckers_papers_files/Photographs/Ruckers_papers_decoration_harpsichord_2.htm

А вот и спиритус доминум. Ну спиритус-то мы знаем. Доминум тоже слышали, де домино, как этажи и уровни, где надо фишку с нужными обозначениями нужным краем ткнуть и состыковать ,а там где дупель - там коридорчик будет. Что это как не гатить проход, наращивая его шаг за шагом? И ведь надо гатить так, чтобы ход за ходом и чтобы получился круг, кольцо, где крайние фишки могут иметь стык.
И тогда это будет тот самый ОУМ (Омнис), по-нашему окно в мир через канал.

Впрочем нынче принято свечка, завывания и вызывание духов в спиритизме.

На морде спереди надпись - Актавирум, ну Актавия мы знаем, а Рум и нынче Room. Но вообще-то это стабильный портал, типа устойчивый, как объёмный экран, где внутри всякое разное, типа магического шара, но в виде помещения, куда даже можно пройти.
Т.е. такая сложность имеет смысл.







Ocular Harpsichord



Судя по этой схеме оптический телеграфф вполне мог работать.

Даже не как тот проводной, а с ШИП модуляцией. Тем паче ,что волновыми каналами мы пользуемся и ныне, как оптические линии связи. Почему бы им не пользоваться?










От это иконостас. От это я понимаю. Заменяем клавиатуру на голосовой набор, делаем поправку на размер икон, так как миниатюризация таки имеет место быть. И получаем....ага, обычный среднестатистический ХР-ам. Кнопка"ок" жмется поклоном.

Типа когда приборы были большими. А нынче микроэлектроника, хотя ещё недавно...

Похоже кнопочные аппараты удел не нашего времени. Потом прейдёт на голосовой интерфейс, потом опять откроют кнопки и по кругу.










https://kolob7.wordpress.com/tag/color-organ/

image Click to view














http://centurycollectors.bizland.com/italian_harpsichord.htm




Dmitrijan:Схема оптических линий:


Лазерные информационные телекоммуникации
http://laseritc.ru/?id=93

У нас волокно, но что мешало использовать кристаллы?



Кабель тоже хорошо, или кабельные каналы под поверхностью, выглядящие как трубы.



Подводные оптоволоконные линии связи
http://www.ntoire-polus.ru/products_telecom_underwater.html

А там ведь свет во всей спектральной красоте и друг другу не мешает.



Ещё схема:



«Оптические волоконные линии передачи информации»
http://bsfp.media-security.ru/school10/06-2.htm

А есть и атмосферные линии связи!



Тут главное чтобы макушки зданий не застили передачу. Может указ издать, что выше основной вышки никому не строить?
http://www.moctkom.ru/fsotech.htm

Что-то комплекс Храмовых Церквей напоминает по округе расставленных.



И вновь эта противная теория!
«Атмосферные оптические линии связи с повышенной помехоустойчивостью»
http://masters.donntu.org/2006/fvti/michailov/diss/index.htm

А выглядят передатчики и приёмники так:


Или так:



«Приемо-передающее устройство оптической атмосферной линии связи»
http://www.findpatent.ru/patent/230/2306673.html

А в живую как-то так:


А если им «моргала» выбить? А «жёлтый» растащить? То можно писать трактаты, как в этих бойницах держали оборону?

И как красиво передают!



Но есть нюансы:
«Достоинства волоконно-оптических линий связи»
http://www.sighome.ru/index.php?page=dostoinstva-i-nedostatki-vols




Выделенные комментарии dmitrijan

Владимир Мамзерев. 17.02.2014 г.

Волновое воздействие., Транспортные системы прошлого.

Previous post Next post
Up