А вот там картинки с разным конструктивом по бастионам. Его как ни будь разобрать на элементы получится?
Dmitrijan: Собственно они повторяют узоры магнитных жидкостей, но застывшие в монолите камня, который потом растрескался на блоки. Собственно строить такие штуки смысла нет никакого практического, а вот как следствие работы системы они вполне себе подходят. Что-то типа отвала из мусора вокруг аппарата, что слежался и стал монолитом.
Собственно они и обязаны быть следствием той же интерференции, как дюны песка, что во сути волны, или тот узор под водой, в создании которого винят рыбку.
http://davydov-index.livejournal.com/1789133.html
А ещё есть понятие танцующий лес, который изгибается вряд ли вслед солнцу, а скорее линиям силы, которые в данной местности не вертикальны, как мы привыкли, а имеют иной рисунок поля и по сути те же поля пшеницы, где стебли ложатся в узор, в котором винят пьяных пляшущих ёжиков. Но если пшеницу можно ещё затоптать, то тут с деревьями это сделать сложнее.
А такое вообще объяснить не могут.
"О Куршской косе"
http://muller-house.ru/index.php?type=503&idcat=522 Как образуется полигональная кладка, мы рассматривали тут:
http://pro-vladimir.livejournal.com/199588.html
http://pro-vladimir.livejournal.com/226971.html Копилка карт и планов звездных "крепостей" 2
Комментировал:
dmitrijanСложил воедино: Владимир Мамзерев. 09.12.2015