Не влезай, убьет!
А ведь это всё в приогромном количестве выставлено где только можно и нельзя. Ходят зеваки строем, созерцают не приходя в сознание. А между тем, это всё не просто так возникло и из неоткуда. Были причины, по которым эта "стальная" униформа использовалась повсеместно и достаточно продолжительное время. Даже когда надобность применения отпала, аристократия продолжала позировать для портретов в доспехах. И при некой похожести, доспехи очень разные.
elektromexanik: Действительно странная конструкция если для войны.
pro_vladimir: Больше похоже на "значок безопасности" чем на шлем. Мы то его ныне интерпретируем "Не влезай, убьёт". А он может означал, "Влезать, вот в этом. А то убьёт"
Dmitrij: Там может даже крепление для стёкол есть в дырках или что-то подобное, например захваты.
Судя по окантовке, тут вставлялось что-то, типа стекла на резинке или что-то другое в аналогичном крепеже. Мы сами ещё недавно так стёкла в автомобили вставляли.
Это больше похоже на воронку для залива.
А шлем с рогами вполне мог использован быть вовполне практических целях, оя посещения шабаша аналогичных существ, ведь в той же еуропе были карнавалы с масками. Т.е. традиция вряд ли просто так. Типа масок индейцев, что косят под "богов" и прочее. Мимикрия.
Нынче в принципе так же, только по автомобилям, типа неприлично на Вазе на слёт олигархов приезжать.
Похоже адаптированые.
А вот у глазастого кромки не обработаны, а только закернены. Там вряд ли что-то крепилось, разве что накладывалось, но потом доработали.
Типично людской под какую-то задачу.
elektromexanik: А вот в желтой кастрюле воронкой меня толщина металла смущает. Это сколько же в ней веса?
Dmitrijan: Там и веса прилично и судя по дыркам крепилась намертво.
Кромки подозрительно хорошо обработаны, и "брови" типичные для таких "больших" глаз. Вряд ли брови просто так.
А прорези ниже уже без кромок. Вполне возможно это куски обшивки роботов, частью адаптированные, мы ведь тоже делаем корпуса роботов похожие на оригиналы. Типа как тот шлем с бородой.
http://ludota.ru/shlem-burginiot.html
Dmitrijan: Судя по 3-м дыркам на бородатом шлеме там могло крепиться стандартное забрало или даже стекло как на обычном шлеме нынче.
Зрачки интересно обработаны, качественно ,как ели бы там что-то было вставлено. Например лампочки. На некотрых шлемах там заклёпки.
http://pikabu.ru/story/istoriya_boevyikh_shlemov_v_zapadnoy_evrope_4027131
Похоже тут в кучу и те и те шлемы. Типа горшок тоже можно считать мотоциклетным шлемом.
Качество металла шлема и забрала с усами разное.
Забрало сделали менее качественно, похоже позднее.
http://fishki.net/1209382-rycarskie-shlemy-v-vide-muzhskih-lic.html
http://www.zemlyanka-v.ru/shop/europe_and_asia/srednevekovoe-oruzhie-dospekhi/shlem-italjanskijj/
Часть из них менее всего похожа на рыцарские или вообще на какие-то практически применяемые. Однако их использовали, например как маски.
Ну этот итальянский вообще кованный примитив.
Грубое железо, обитое на кухне на наковальне.
Кастрюля кастрюлей. Судя по окаёмке "глаз", тут что-то стояло, и тут ещё не закернили грани. Т.е. вот такой выступ мы так же применяем для крепежа. Но шлем всё же кованный, хотя и довольно качественно. Хоть по анатомии и людей, но глаза чуть выше, т.е. либо ему нужно было наклоняться, либо зачем-то смотреть выше уровня горизонта. Возможно окружающие объекты могли быть выше него ростом. Но это ковано под людей. и классика жанра - "брови".
http://www.dalepc.com/myth/leeds_w.html
http://topwar.ru/44718-milanskiy-dospeh-mastera-pompeo-della-chieza-konca-xvi-v.html
Сутулый.
"О прочности итальянских лат можно судить по такому примеру. В 1439 году в Италии, возле городка Ангиари, произошло сражение между двумя войсками рыцарей. Всего в битве принимало участие несколько тысяч человек. Все они были закованы в латы миланских оружейников. Сражение продолжалось 4 часа. Рыцари яростно рубили друг друга мечами, кололи копьями. И все же убитым оказался лишь один человек! Он погиб не от меча и не от копья. Бедняга в боевой суматохе выпал из седла, и его раздавили копытами кони."
Т.е. ни мечь, ни копьё не пробило ,а копытами раздавили? Копыто мощнее и меча и копья?
Железная жопа. Они там без трусов чтоль? Или вообще это что за прорезь.
Но вообще не очень понятно, ведь раскиданное по полю сено, копны и прочее, легко сбивали любую конницу с возможности нестись в атаку. Они банально ноги переломают.
Особенно крепёж на затылке для флажка.
Похоже они пытались больше соотвествовать некому подобию, типа как роботы должны похожи быть на людей, чем воевать.
Типа, дружелюбный интерфейс в меру возможностей.
Ну хоть кто-то солидный.
Какой-то театр масок. Будь они из пластика или папье-маше, мы бы сказали, что это театр, а если металл, то конечно для сражения.
Жопа с крестообразной прорезью, типа покакать? А штаны снимать?
Солидно, но и только. И гламурно. Фетиш какой-то.
Похоже на карнавальные маски из того что могли сделать.
Сражаться в этом ну никак.
Может это всё с карнавала? Или типа маскировки под кого-то.
"Карнавальные маски (легкий закос на стимпанк) "
http://steampunker.ru/blog/usersworks/6110.html
А есть ещё карнавальные костюмы, где все наряжаются под кого-то.
Адназначно для сражения!
http://soldierweapons.ru/newsi/new/503902-savoyyar.html
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=33174
http://yourblog.in.ua/burginoty.html
Странным образом у них обработанны качественно кромки "глаз" и даже носа, но не рта.
https://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/15.+Weapons%2C+Armor/661577/?lng=ru
Вот у этого одинаково кустарно обработаны и глаза и рот.
https://omsk.com/339404-raboty-milanskogo-oruzhejnika-16-veka-filippo-negroli-20/
http://ludota.ru/rytsarskij-turnir-5-turnirnyj-shlem.html
elektromexanik:Вот здесь ощущение что была целая деталь которую неумело разрезали.
Да и не видно в ней ни зги...
Dmitrijan: Криво разрезали, судя по кромке. И узор по фартуку странно идёт. Как если бы переднюю часть некогда вырезали и поставили на петли, а кромки обили.
http://spbfoto.spb.ru/foto/details.php?image_id=1339
Опять же на затылке крепёж для флажка или знамени, и глеза, если там голова, будут выше дырки.
Ручка на шлемах у них забавная (слева) - типа задвижку смещать.
Пор узору на фартуке похоже на обнрезку, там прямо по узору резали.
Что совсем не мастерски при такой качественной чеканке.
Похоже на маскировку под кого-то оригинального, типа чтобы сойти за своего. Типа фэйс контроль пройти. Ну или фетиш маски.
У этого тоже что-то слева из шлема торчит.
elektromexanik: Вообще за гранью понимания... Может козырьки для того чтобы выступающие глаза защитить?
Dmitrijan: Это вряд ли. Но что-то прикрывали однозначно. Причём, это что-то должно было прилетать сверху и наискосок. Т.е. ждали этого не снизу или спереди. Возможно всё же яркий свет. Как козырёк на кепке.
elektromexanik: Получается что больше это всё смахивает на спец оборудование типа водолазного костюма. А люди приспособили для разборок. С оружием тоже не совсем понятно. Двуручные мечи, шестоперы и прочие странные девайсы.
Dmitrijan: Либо ободрали тех же роботов, упоминания которых имеются в приличном количестве и приспособили их доспехи под себя, типа маскировки. Либо это вообще был верхний покрой, например как у того же рака панцирь, что состоит из пластин, если его разобрать, то из них можно соорудить тот же костюм. Только надо брать большого рака, ессено.
Оружие, особенно двуручные мечи и прочее, использовали обычно без массированных доспехов из железа, там нужна была подвижность, да и приличный удар даже плашмя мечом, отлично мнёт железо.
Т.е. несколько мощных ударов и эта банка вся смята, как тот, что упал с лошади, и был затоптан копытами.
elektromexanik: Особенно умиляют детские доспехи. А ничего что через полгода уже мелковато будет?
Dmitrijan: Ничего. Скажут, что это для привыкания, типа деревянный меч. Ну или для парада.
А вообще они какие-то все мелкие и тощие. При этом оружие отнюдь не мелкое. Типа рыцарь 1.60 и меч 1.40
elektromexanik: Особенно узкая талия у некоторых на уровне нижних ребер
Dmitrijan: И талия, и ноги, и голова и глаза непонятно где. Типа стройняшки.
elektromexanik: А у некоторых объём бицепса поражает. Уж больно тощий.
Dmitrijan: Разве что все были мелкие, но жутко жилистые. И глаза на выкате, типа на лоб выкатывали и смотрели в щели.
Хотя, если логически, то это всё предназначалось для чего-то иного, не для тел людей, а люди могли напялить лишь верхние пиджаки или разрезные доспехи, подражая чему-то. Но пока оставались те, кто мог это полноценно носить, был смысл под них маскироваться, типа и у нас есть такой же. Ну а после смысл отпал и все эти маски и мимикрию забросили.
Раки вот порой надевают большую раковину, чтобы казаться больше.
Но простой люд разницы не видит. Списывают всё на чудачество дремучих предков. И им не до нюансов. Многие в своей личной текущей жизни разобраться не могут. Им не до экскурсов по свалкам истории. Побродить-то с фотоаппаратом по музеям конечно могут, но не более.
Началось темы где-то там:
http://assucareira.livejournal.com/257192.html Кто находился в экзоскелетах средневековых рыцарей.
http://pro-vladimir.livejournal.com/266616.html Экзоскелеты средневековых рыцарей
http://pro-vladimir.livejournal.com/267067.html Голубая кровь аристократов
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 23.05.2016 г
elektromexanik: Действительно странная конструкция если для войны.
pro_vladimir: Больше похоже на "значок безопасности" чем на шлем. Мы то его ныне интерпретируем "Не влезай, убьёт". А он может означал, "Влезать, вот в этом. А то убьёт"
Dmitrij: Там может даже крепление для стёкол есть в дырках или что-то подобное, например захваты.
Судя по окантовке, тут вставлялось что-то, типа стекла на резинке или что-то другое в аналогичном крепеже. Мы сами ещё недавно так стёкла в автомобили вставляли.
Click to viewЭто больше похоже на воронку для залива.
А шлем с рогами вполне мог использован быть вовполне практических целях, оя посещения шабаша аналогичных существ, ведь в той же еуропе были карнавалы с масками. Т.е. традиция вряд ли просто так. Типа масок индейцев, что косят под "богов" и прочее. Мимикрия.
Нынче в принципе так же, только по автомобилям, типа неприлично на Вазе на слёт олигархов приезжать.
Похоже адаптированые.
А вот у глазастого кромки не обработаны, а только закернены. Там вряд ли что-то крепилось, разве что накладывалось, но потом доработали.
Типично людской под какую-то задачу.
elektromexanik: А вот в желтой кастрюле воронкой меня толщина металла смущает. Это сколько же в ней веса?
Dmitrijan: Там и веса прилично и судя по дыркам крепилась намертво.
Кромки подозрительно хорошо обработаны, и "брови" типичные для таких "больших" глаз. Вряд ли брови просто так.
А прорези ниже уже без кромок. Вполне возможно это куски обшивки роботов, частью адаптированные, мы ведь тоже делаем корпуса роботов похожие на оригиналы. Типа как тот шлем с бородой.
http://ludota.ru/shlem-burginiot.html
Dmitrijan: Судя по 3-м дыркам на бородатом шлеме там могло крепиться стандартное забрало или даже стекло как на обычном шлеме нынче.
Зрачки интересно обработаны, качественно ,как ели бы там что-то было вставлено. Например лампочки. На некотрых шлемах там заклёпки.
http://pikabu.ru/story/istoriya_boevyikh_shlemov_v_zapadnoy_evrope_4027131
Похоже тут в кучу и те и те шлемы. Типа горшок тоже можно считать мотоциклетным шлемом.
Качество металла шлема и забрала с усами разное.
Забрало сделали менее качественно, похоже позднее.
http://fishki.net/1209382-rycarskie-shlemy-v-vide-muzhskih-lic.html
http://www.zemlyanka-v.ru/shop/europe_and_asia/srednevekovoe-oruzhie-dospekhi/shlem-italjanskijj/
Часть из них менее всего похожа на рыцарские или вообще на какие-то практически применяемые. Однако их использовали, например как маски.
Ну этот итальянский вообще кованный примитив.
Грубое железо, обитое на кухне на наковальне.
Кастрюля кастрюлей. Судя по окаёмке "глаз", тут что-то стояло, и тут ещё не закернили грани. Т.е. вот такой выступ мы так же применяем для крепежа. Но шлем всё же кованный, хотя и довольно качественно. Хоть по анатомии и людей, но глаза чуть выше, т.е. либо ему нужно было наклоняться, либо зачем-то смотреть выше уровня горизонта. Возможно окружающие объекты могли быть выше него ростом. Но это ковано под людей. и классика жанра - "брови".
http://www.dalepc.com/myth/leeds_w.html
http://topwar.ru/44718-milanskiy-dospeh-mastera-pompeo-della-chieza-konca-xvi-v.html
Сутулый.
"О прочности итальянских лат можно судить по такому примеру. В 1439 году в Италии, возле городка Ангиари, произошло сражение между двумя войсками рыцарей. Всего в битве принимало участие несколько тысяч человек. Все они были закованы в латы миланских оружейников. Сражение продолжалось 4 часа. Рыцари яростно рубили друг друга мечами, кололи копьями. И все же убитым оказался лишь один человек! Он погиб не от меча и не от копья. Бедняга в боевой суматохе выпал из седла, и его раздавили копытами кони."
Т.е. ни мечь, ни копьё не пробило ,а копытами раздавили? Копыто мощнее и меча и копья?
Железная жопа. Они там без трусов чтоль? Или вообще это что за прорезь.
Но вообще не очень понятно, ведь раскиданное по полю сено, копны и прочее, легко сбивали любую конницу с возможности нестись в атаку. Они банально ноги переломают.
Особенно крепёж на затылке для флажка.
Похоже они пытались больше соотвествовать некому подобию, типа как роботы должны похожи быть на людей, чем воевать.
Типа, дружелюбный интерфейс в меру возможностей.
Ну хоть кто-то солидный.
Какой-то театр масок. Будь они из пластика или папье-маше, мы бы сказали, что это театр, а если металл, то конечно для сражения.
Жопа с крестообразной прорезью, типа покакать? А штаны снимать?
Солидно, но и только. И гламурно. Фетиш какой-то.
Похоже на карнавальные маски из того что могли сделать.
Сражаться в этом ну никак.
Может это всё с карнавала? Или типа маскировки под кого-то.
"Карнавальные маски (легкий закос на стимпанк) "
http://steampunker.ru/blog/usersworks/6110.html
А есть ещё карнавальные костюмы, где все наряжаются под кого-то.
Адназначно для сражения!
http://soldierweapons.ru/newsi/new/503902-savoyyar.html
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=33174
http://yourblog.in.ua/burginoty.html
Странным образом у них обработанны качественно кромки "глаз" и даже носа, но не рта.
https://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/15.+Weapons%2C+Armor/661577/?lng=ru
Вот у этого одинаково кустарно обработаны и глаза и рот.
https://omsk.com/339404-raboty-milanskogo-oruzhejnika-16-veka-filippo-negroli-20/
http://ludota.ru/rytsarskij-turnir-5-turnirnyj-shlem.html
elektromexanik:Вот здесь ощущение что была целая деталь которую неумело разрезали.
Да и не видно в ней ни зги...
Dmitrijan: Криво разрезали, судя по кромке. И узор по фартуку странно идёт. Как если бы переднюю часть некогда вырезали и поставили на петли, а кромки обили.
http://spbfoto.spb.ru/foto/details.php?image_id=1339
Опять же на затылке крепёж для флажка или знамени, и глеза, если там голова, будут выше дырки.
Ручка на шлемах у них забавная (слева) - типа задвижку смещать.
Пор узору на фартуке похоже на обнрезку, там прямо по узору резали.
Что совсем не мастерски при такой качественной чеканке.
Похоже на маскировку под кого-то оригинального, типа чтобы сойти за своего. Типа фэйс контроль пройти. Ну или фетиш маски.
У этого тоже что-то слева из шлема торчит.
elektromexanik: Вообще за гранью понимания... Может козырьки для того чтобы выступающие глаза защитить?
Dmitrijan: Это вряд ли. Но что-то прикрывали однозначно. Причём, это что-то должно было прилетать сверху и наискосок. Т.е. ждали этого не снизу или спереди. Возможно всё же яркий свет. Как козырёк на кепке.
elektromexanik: Получается что больше это всё смахивает на спец оборудование типа водолазного костюма. А люди приспособили для разборок. С оружием тоже не совсем понятно. Двуручные мечи, шестоперы и прочие странные девайсы.
Dmitrijan: Либо ободрали тех же роботов, упоминания которых имеются в приличном количестве и приспособили их доспехи под себя, типа маскировки. Либо это вообще был верхний покрой, например как у того же рака панцирь, что состоит из пластин, если его разобрать, то из них можно соорудить тот же костюм. Только надо брать большого рака, ессено.
Оружие, особенно двуручные мечи и прочее, использовали обычно без массированных доспехов из железа, там нужна была подвижность, да и приличный удар даже плашмя мечом, отлично мнёт железо.
Т.е. несколько мощных ударов и эта банка вся смята, как тот, что упал с лошади, и был затоптан копытами.
elektromexanik: Особенно умиляют детские доспехи. А ничего что через полгода уже мелковато будет?
Dmitrijan: Ничего. Скажут, что это для привыкания, типа деревянный меч. Ну или для парада.
А вообще они какие-то все мелкие и тощие. При этом оружие отнюдь не мелкое. Типа рыцарь 1.60 и меч 1.40
elektromexanik: Особенно узкая талия у некоторых на уровне нижних ребер
Dmitrijan: И талия, и ноги, и голова и глаза непонятно где. Типа стройняшки.
elektromexanik: А у некоторых объём бицепса поражает. Уж больно тощий.
Dmitrijan: Разве что все были мелкие, но жутко жилистые. И глаза на выкате, типа на лоб выкатывали и смотрели в щели.
Хотя, если логически, то это всё предназначалось для чего-то иного, не для тел людей, а люди могли напялить лишь верхние пиджаки или разрезные доспехи, подражая чему-то. Но пока оставались те, кто мог это полноценно носить, был смысл под них маскироваться, типа и у нас есть такой же. Ну а после смысл отпал и все эти маски и мимикрию забросили.
Раки вот порой надевают большую раковину, чтобы казаться больше.
Но простой люд разницы не видит. Списывают всё на чудачество дремучих предков. И им не до нюансов. Многие в своей личной текущей жизни разобраться не могут. Им не до экскурсов по свалкам истории. Побродить-то с фотоаппаратом по музеям конечно могут, но не более.
Началось темы где-то там:
http://assucareira.livejournal.com/257192.html Кто находился в экзоскелетах средневековых рыцарей.
http://pro-vladimir.livejournal.com/266616.html Экзоскелеты средневековых рыцарей
http://pro-vladimir.livejournal.com/267067.html Голубая кровь аристократов
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 23.05.2016 г