Оружие Джидаев средневековья 24
Надо предупредить что ли.
Человеки! с ослабленной усидчивостью изнеженные простотой подачи в три строки, есть много легких журнальчиков другого толка. И не только журнальчиков. А тут плохому учат, а оно вам надо? Аминь.
Начало где-то там далеко: http://pro-vladimir.livejournal.com/316546.html
А этот дивный p-n переход применительно к эфиру, работает как обратный клапан. Причем в купе с элементом Пельтье еще с одной стороны греет с другой охлаждает. И наоборот, если его греть и охлаждать, даёт ток в слаборазвитые районы.
Прям как крест какой. Перекрестие, теплоноситель туда, электричество сюда. Детям цветы, бабе мороженное.
elektromexanik: Вот где он такое откопал?
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1348704.html
elektromexanik: Даже стальные зубцы если ими бить недолго протянут.
http://ru.arsenalrusse.com/shop/edge-weapon/two-handed-german-sword/
Хотя вон воздушный шарик совсем не железный, а заряд удерживает.
Dmitrijan: Ну это достаточно крепкие зубцы. Только не надо ими рельсу пилить.
pro_vladimir: Интересно, а кто нибудь вообще занимался подсчётом мечей в камне?
elektromexanik: Вроде около трех на слуху.
http://mk18.net/blog/arsenal/5118.html
Кстати, если провести аналогию, то совмещение материальных объектов описано в "Элдриже", а там электромагнитные поля процессы запускали.
pro_vladimir: По описаниям в легендах, меч попросту в состоянии резать камень.
Dmitrijan: Не резать, а проникать в него.
Остриё интересной формы.
pro_vladimir: И застрять там, если вдруг батарейки закончастся
Dmitrijan: Бывает. Вон мегалиты некоторые тащили на стройки и по дороге бросили, типа батарейки кончились.
pro_vladimir: Ага, они их "уставшими камнями" кличут.
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/804338.html
Dmitrijan: Ну ладно эти, а классические римские мечи легионеров вовсе были МЕДНЫЕ! Т.е. даже не бронза, а МЕДЬ.
Ими только студень резать.
elektromexanik: И даже если таким медным мечом работать как дубинкой то какой смысл придавать форму лезвия? Надо реставраторов попросить показать приемчики, а то выбрали что поудобней )
pro_vladimir: Как-то эти надписи сильно смахивают на это:
Dmitrijan: Особенно п.5
pro_vladimir: п.10 тоже не плохо. Типа, имеем указание на банальную принципиальную схему.
Dmitrijan: Да они все похожи на аббревиатуры сокращений.
elektromexanik: Или маркировка техданных. Микросхемы то в стандартных корпусах, а внутренности по маркировке.
http://a-nevsky.ru/library/kirpichnikov-vooruzhenie.html
Dmitrijan: Типа массонский знак RFID!
Dmitrijan: Или этот СНП381
Гравировка с оправленным кристаллом!
pro_vladimir: Там всё прекрасно http://www.archaeology.ru/Download/Kirpichnikov/Kirpichnikov_1966_Drevnerusskoje_1.pdf Там всё прекрасно.
Dmitrijan: Ещё более массонские знаки.
Чем-то штрих код напоминают, причём информационная строка начинается и заканчивается узнаваемым знаком. Типа начало передачи, посылка, конец передачи.
elektromexanik: Одновременно маркировка и инициирующий рельеф.
http://robotss.narod.ru/Stranizy.html
Dmitrijan: Ну всё изучили. Кромки, надписи, как и куда прикладывать. На зуб попробовали, даже аналоги сделали.
Прямо аборигены, бьющиеся над разгадкой камней Икка или DVD диска, а то и мобильника.
А пульты от ТВ? Це ж ритуальные дубинки!
elektromexanik: " Особняком здесь стоят магические мечи, посредством которых осуществлялись определённые религиозные обряды." УчОные!
Dmitrijan: А из этого клинок получится неплохой.
Да-да, магические мечи! Тупые, но такие ритуальные-ритуальные.
Dmitrijan: А сюда устанавливают ритуальный камень!
elektromexanik: А это вообше шедевриально! "Чистый звон булатного клинка уже сам по себе разрушал негативную энергетику противника."
Dmitrijan: А хороший удар по рельсу и вовсе заряжает энергетикой всю округу!
Магический пульт, в смысле меч, в действии!
Магический комплект для общения с потусторонним миром!
elektromexanik: В комплекте массонские символы, амулеты, ритуальные предметы и оружие для членовредительства!
Dmitrijan: Щит, рапира, меч и жезл! Все атрибуты избранности.
http://pro-vladimir.livejournal.com/307384.html
pro_vladimir: Вот применительно к этим схемах колёс фортуны, крест диода имени Пельтье, он от какого элемента к какому протянется? Пахнет разными проекциями "гайки".
Dmitrijan: Да Пельтье скорее высоковольтный столб, сложенный только.
Вот снизу, левее центра, на переменном конденсаторе деталька толстый провод с намоткой синего. Это, что?
elektromexanik: Модификация подстроечного конденсатора.
Dmitrijan: Угу. Бюджетный вариант. Теперь меняем изоляцию на графит? И?
elektromexanik: Полупроводник?
Dmitrijan: Не-а. Сопротивление.
elektromexanik: В смысле переход. Нестабильно однако
Dmitrijan Переход получается только в определённых точках, потому просто ткнуть карандашом в железку не получится, нужно поймать точку!
Тут слева, такая вся из себя лампа.
А переход делают просто, нужно вкрапление того же углерода, типа точки кристаллизации, и там будет переход. Т.е. нужно не физическое, а химическое состояние.
В своё время брали кристалл и тыкали в него иголкой, искали точку.А нынче её получают при изготовлении.
elektromexanik: Диффузией.
Dmitrijan: Но в случае насыщения проводника углеродом, этих точек в нём все места насыщения. Т.е. мы банально берём проводник и прижимаем к проводнику, насыщенному углеродом. Получаем массу таких точечных переходов. А заодно большую ёмкость. В целом это и конденсатор и диод, и даже элемент питания.
"Диффузией."
А как диффузию делают? Правильно, молотком по деталям, они и диффундируют.
"Физика (7 класс)/Начальные сведения о веществе"
https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(7_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81)/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5
Но мы столько ждать не можем, потому берём наковальню и молотком, молотком!
elektromexanik: То есть при точном соблюдении технологии весьма неплохая схема внутри клинка образуется.
Dmitrijan: Причём она ничем не хуже современных.
elektromexanik: А если еще учесть магнитострикционный, пьезоэлектрический и прочие эффекты...
Dmitrijan: В сказаниях, что интересно, говорится, что мечи могли как замораживать объекты, так и нагревать их.
А если таким замораживающим провести по материалу, то он будет мёрзнуть и крошиться при движении по нему.
Т.е. ему даже не нужна заточка, только хороший контакт с поверхностью. Фактически получается зона замерзания, которая легко крошится.
elektromexanik: Сейчас уже дошли до криогенной хирургии. Криогенный скальпель придумали.
"Ледяной палец смерти"
Dmitrijan: В целом, если потом не разморозить, то смерть будет мучительна, естественно.
Т.е. симптомы поражения от меча, описанного в сказаниях, схожи с быстрой точечной заморозкой. И для использования нужны средства защиты, типа хороших перчаток, а так же немалые ножны, с хорошей прокладкой.
Это те, когда долго и мучительно и ничего не помогает.
elektromexanik: Как есть лазерный и криогенный скальпель, так и меч получается может быть "пламенеющим" или замораживающим.
Dmitrijan: Судя по мифологии и сказаниям, больше запомнились пламенеющие мечи и посохи. Хотя остались сведения о применении замораживающих.
Лёд не так впечатляет, как пламень, но есть свои зоны применения, например, сделать дорогу через реку.
Конечно, эта дорога просуществует не долго, но достаточно чтобы пройти на другой берег и даже проехать. Потом она растает и кто не успел, тот утонул.
Или же камень может треснуть, если грамотно заморозить в нужном месте.
Применение такого метода имеет вполне чёткие и узнаваемые следы.
И ничем не противоречит законам современной физики. Разве что принципам передачи холода. Но ведь и "ледяной палец смерти" вполне себе существует. Причём действует схоже с молнией.
elektromexanik: Только медленней.
Dmitrijan: Порой, выходя на улицу, где вроде и тепло, если судить по градуснику, мы ощущаем холод. Или наоборот. Вроде субъективное мнение. А вроде бывает, что даже вода замерзает в лужах при + градусе.
Или кругом мороз, а вода течёт и не мёрзнет. Даже есть такие лужи и озёра. Есть множество попыток объяснить такое, даже циклонами и антициклонами, что несут тёплый воздух.
Например, в морозильнике, где вроде по градуснику -25 и всё в дупель заморожено, есть несколько зон, точек, где продукты остаются не мороженными. Их удобно использовать по принципу зон "0" температуры, хотя буквально рядом, внутри довольно уплотнённой камеры, всё дубовое как и полагается.
Т.е. перепад порядка 25 градусов на расстоянии в 10 см. Буквально соседние полки.
elektromexanik: Это вообще интересное явление. Причем похожие эффекты и в области электричества наблюдаются. Например Зацаринин утверждает что своим "хитрым трасформатором" он добивался перепада напряжения в сотни вольт на гвозде.
Dmitrijan: Ну фаза-то легко живёт в проводе. А если волна стоячая, то проблема снимать её по всей длине проводника, где есть, а где нет напряжение. В этом, кстати, проблема 1-о проводной передачи энергии, ведь линия-то должна быть согласованна, а на ней то есть напряжение, то нет. Это к тому, что не злодеи виноваты в запуске систем однопроводной передачи, а такие неразрешённые пока проблемы, где всегда и везде понадобятся провода нужной длинны и качества.
И чуть больше, чуть меньше - перекос! Перекос, это перенапряжение по соседнему плечу.
Типа 1 накосячил, а сгорел стояк. Обычно перекос устраняется за счёт нулевой фазы. А там её нет, и потому все вопли про зажимают и не пущают не более чем вопли.
elektromexanik: То есть стоячая волна может быть и в температуре?
Dmitrijan: Ессено. Вон, если посмотреть как идёт тепло из откуда-то. Оно идёт волнами, как круги по воде.
Типа циклон из Африки принёс многа тепла. Идёт такая волна, причём её приближение ощущается более тёплым воздухом, хотя она ещё не пришла. Или спад, тогда мы, ощущаем зыбкость, хотя вроде тепло.
И идёт она достаточно медленно, как если бы снизу, под поверхностью, перекатывали нагревайку или морозильник. Примерно как мы сидим на сковородке, а под ней смещают огонь туда или сюда. Зона тепла и ездит.
elektromexanik: Тогда свойство тепла одна из характеристик состояния эфира?
Dmitrijan: Тепло одно из видов излучений. Как свет, как звук. Мы же не удивляемся, что бывают тени и бывают светлые места? Или там утро наступает плавно?
elektromexanik: Нет, ну ясно что тепло это инфракрасное излучение.
Dmitrijan: В данном случае мы не видим "источника". А он есть. Мы его ощущаем. Инфракрасное излучение, это вторичное. Т.е. излучение нагретых предметов, отражённый свет. Есть прямые света и обратные.
Мы видим отражённые цвета, а не прямые.
Синий дополнительный к красному и наоборот.
"Психология цвета"
http://www.slideshare.net/lestaronline/ss-10932651
Т.е. то что мы считаем синим, синим-то не является, это дополнительный, обратный, отражённый свет.
И трава, в сути, не зелёная. Это лишь цвет, что отражается под светом Солнца.
Да и Солнце не белое, а Жёлтое. Т.е. трава освещается жёлтым цветом, а отражает нам зелёный.
Т.е. цвет травы = жёлтый - зелёный.
А почему Солнце жёлтое? Мы его видим через призму отражения в голубом мареве неба! Т.е. цвет нашего солнца? Зелёный. Зелёно-голубой.
В общем бардак полный. Как пример. Почему те же тараканы выползают ночью? Ведь ничего не видно? Боятся? Ничуть. Для них наступает обычный день, всходит их солнце с их спектром, оно для нас чёрное, бархатное и мы его, практически, не видим, но можем ощущать. А они под ним живут.
Т.е. когда говорят про несколько солн, они не обманывают, они не уточняют их спектр излучения.
elektromexanik: Но при включении света лампочки немедленно убегают.
Dmitrijan: Не обязательно. Дело тренировки. Есть места, где они даже не среагируют. если их не пугать.
Т.е. они людей-то видят, но как нечто огромное и представляющее опасность. Мы тоже убегаем, если видим грозовую тучу.
Типа светило солнце и тут потемнело и на небе туча! Наши действия? Стараемся скрыться. А то ещё молнией как шарахнет.
Причём они убегают не абы как, а прячась за предметами. Это целая цивилизация со своей культурой. А мы их тапком!
ermolaevai: Всё таки хотелось бы прояснить, как это всё работает.
Вот взяли две пластины, в одной много углерода, в другой мало. Наличие углерода влияет на электропроводность. Там где больше углерода, там меньше электропроводность, т.е. больше сопротивление.
Да и наличие вкраплений углерода в кристаллическую решётку металла не приведёт к образованию p-n перехода. Должна быть область где есть графит, как в данном случае, и металл и есть точка соприкосновения между этими областями. С другой стороны в толще пластин могут быть скопления атомом углерода, что-то вроде как не до конца перемешанного сахара или муки в кексах. И размеры этого скопления таковы, что могут образовывать p-n переход. Если таковые скопления есть в толще металла, то они никак не влияют на прохождения тока, т.к. вокруг этих скоплений условно говоря эквипотенциальная область.
Если эти скопления будут на поверхности, то они могут привести к образованию действующего pn перехода, т.к. во первых разная электропроводность в пластинах и также будет падение напряжения в местах соприкосновения пластин и поверхностная ёмкость. И очень важно, чтобы разность напряжения между пластинами была больше 0.6-0.8 Вольт, в противном случае pn переход работать не будет.
Возможно ли образование напряжения размером в 1В между двумя соединёнными пластинами разной электропроводности для меня вопрос.
Всегда будут точки соприкосновения пластин между собой с минимальными потерями на прохождение тока и эти области будут шунтировать все поверхностные скопления углерода (если они есть), которые могут привести к образованию pn перехода.
Ответ стал таким:
elektromexanik: 0.6-0.8 Вольт для кремниевых p-n переходов, а для германиевых гораздо меньше. Есть еще на арсениде галлия, Шоттки и прочая "экзотика". Причем все это было в общем то экспериментальным путем подобрано. Далеко не все ещё известно. Опять же, работа p-n перехода объясняется существующей теорией потому что лучше еще не придумали. Да и само понятие полупроводника подразумевает по определению наличие двух видов проводимости один из которых "дырочный". А вот лампы без этих дырок обходятся прекрасно. Ну и как пытаться нынешней теорией объяснить всё?
Насчет напряжения вообще.
Берем обыкновенный моторчик и подключаем к батарейке, он крутится. При этом на проволоке обмотке допустим 12В. Разбираем моторчик, разматываем обмотку и снова в виде куска проволоки (той же самой) подключаем к источнику напряжения. Правильно, или проволока сгорит или источник питания, но напряжение 12В на концах проволоки получить не удастся. Ну и как это нынешняя теория электричества объясняет? Индуктивностью? а что такое индуктивность? Это свойство! Оно просто есть.
Основное свойство индуктивности препятствовать изменению проходящего через неё тока путем выработки ЭДС противоположной направленности.
А откуда берется это свойство, кто знает? Говорят магнитное поле. Но ведь индуктивность это инерционность. Фактически инерционность магнитного поля, ведь так получается? И к чему мы пришли? Что успешно пользуемся, а что такое никто не знает.
А вы говорите что в букваре не написано, так там много чего ещё не написано.
Комментировали: Dmitrijan, elektromexanik, ermolaevai
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 25.01.2017
Человеки! с ослабленной усидчивостью изнеженные простотой подачи в три строки, есть много легких журнальчиков другого толка. И не только журнальчиков. А тут плохому учат, а оно вам надо? Аминь.
Начало где-то там далеко: http://pro-vladimir.livejournal.com/316546.html
А этот дивный p-n переход применительно к эфиру, работает как обратный клапан. Причем в купе с элементом Пельтье еще с одной стороны греет с другой охлаждает. И наоборот, если его греть и охлаждать, даёт ток в слаборазвитые районы.
Прям как крест какой. Перекрестие, теплоноситель туда, электричество сюда. Детям цветы, бабе мороженное.
elektromexanik: Вот где он такое откопал?
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1348704.html
elektromexanik: Даже стальные зубцы если ими бить недолго протянут.
http://ru.arsenalrusse.com/shop/edge-weapon/two-handed-german-sword/
Хотя вон воздушный шарик совсем не железный, а заряд удерживает.
Dmitrijan: Ну это достаточно крепкие зубцы. Только не надо ими рельсу пилить.
pro_vladimir: Интересно, а кто нибудь вообще занимался подсчётом мечей в камне?
elektromexanik: Вроде около трех на слуху.
http://mk18.net/blog/arsenal/5118.html
Кстати, если провести аналогию, то совмещение материальных объектов описано в "Элдриже", а там электромагнитные поля процессы запускали.
pro_vladimir: По описаниям в легендах, меч попросту в состоянии резать камень.
Dmitrijan: Не резать, а проникать в него.
Остриё интересной формы.
pro_vladimir: И застрять там, если вдруг батарейки закончастся
Dmitrijan: Бывает. Вон мегалиты некоторые тащили на стройки и по дороге бросили, типа батарейки кончились.
pro_vladimir: Ага, они их "уставшими камнями" кличут.
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/804338.html
Dmitrijan: Ну ладно эти, а классические римские мечи легионеров вовсе были МЕДНЫЕ! Т.е. даже не бронза, а МЕДЬ.
Ими только студень резать.
elektromexanik: И даже если таким медным мечом работать как дубинкой то какой смысл придавать форму лезвия? Надо реставраторов попросить показать приемчики, а то выбрали что поудобней )
pro_vladimir: Как-то эти надписи сильно смахивают на это:
Dmitrijan: Особенно п.5
pro_vladimir: п.10 тоже не плохо. Типа, имеем указание на банальную принципиальную схему.
Dmitrijan: Да они все похожи на аббревиатуры сокращений.
elektromexanik: Или маркировка техданных. Микросхемы то в стандартных корпусах, а внутренности по маркировке.
http://a-nevsky.ru/library/kirpichnikov-vooruzhenie.html
Dmitrijan: Типа массонский знак RFID!
Dmitrijan: Или этот СНП381
Гравировка с оправленным кристаллом!
pro_vladimir: Там всё прекрасно http://www.archaeology.ru/Download/Kirpichnikov/Kirpichnikov_1966_Drevnerusskoje_1.pdf Там всё прекрасно.
Dmitrijan: Ещё более массонские знаки.
Чем-то штрих код напоминают, причём информационная строка начинается и заканчивается узнаваемым знаком. Типа начало передачи, посылка, конец передачи.
elektromexanik: Одновременно маркировка и инициирующий рельеф.
http://robotss.narod.ru/Stranizy.html
Dmitrijan: Ну всё изучили. Кромки, надписи, как и куда прикладывать. На зуб попробовали, даже аналоги сделали.
Прямо аборигены, бьющиеся над разгадкой камней Икка или DVD диска, а то и мобильника.
А пульты от ТВ? Це ж ритуальные дубинки!
elektromexanik: " Особняком здесь стоят магические мечи, посредством которых осуществлялись определённые религиозные обряды." УчОные!
Dmitrijan: А из этого клинок получится неплохой.
Да-да, магические мечи! Тупые, но такие ритуальные-ритуальные.
Dmitrijan: А сюда устанавливают ритуальный камень!
elektromexanik: А это вообше шедевриально! "Чистый звон булатного клинка уже сам по себе разрушал негативную энергетику противника."
Dmitrijan: А хороший удар по рельсу и вовсе заряжает энергетикой всю округу!
Магический пульт, в смысле меч, в действии!
Магический комплект для общения с потусторонним миром!
elektromexanik: В комплекте массонские символы, амулеты, ритуальные предметы и оружие для членовредительства!
Dmitrijan: Щит, рапира, меч и жезл! Все атрибуты избранности.
http://pro-vladimir.livejournal.com/307384.html
pro_vladimir: Вот применительно к этим схемах колёс фортуны, крест диода имени Пельтье, он от какого элемента к какому протянется? Пахнет разными проекциями "гайки".
Dmitrijan: Да Пельтье скорее высоковольтный столб, сложенный только.
Вот снизу, левее центра, на переменном конденсаторе деталька толстый провод с намоткой синего. Это, что?
elektromexanik: Модификация подстроечного конденсатора.
Dmitrijan: Угу. Бюджетный вариант. Теперь меняем изоляцию на графит? И?
elektromexanik: Полупроводник?
Dmitrijan: Не-а. Сопротивление.
elektromexanik: В смысле переход. Нестабильно однако
Dmitrijan Переход получается только в определённых точках, потому просто ткнуть карандашом в железку не получится, нужно поймать точку!
Тут слева, такая вся из себя лампа.
А переход делают просто, нужно вкрапление того же углерода, типа точки кристаллизации, и там будет переход. Т.е. нужно не физическое, а химическое состояние.
В своё время брали кристалл и тыкали в него иголкой, искали точку.А нынче её получают при изготовлении.
elektromexanik: Диффузией.
Dmitrijan: Но в случае насыщения проводника углеродом, этих точек в нём все места насыщения. Т.е. мы банально берём проводник и прижимаем к проводнику, насыщенному углеродом. Получаем массу таких точечных переходов. А заодно большую ёмкость. В целом это и конденсатор и диод, и даже элемент питания.
"Диффузией."
А как диффузию делают? Правильно, молотком по деталям, они и диффундируют.
"Физика (7 класс)/Начальные сведения о веществе"
https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(7_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81)/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5
Но мы столько ждать не можем, потому берём наковальню и молотком, молотком!
elektromexanik: То есть при точном соблюдении технологии весьма неплохая схема внутри клинка образуется.
Dmitrijan: Причём она ничем не хуже современных.
elektromexanik: А если еще учесть магнитострикционный, пьезоэлектрический и прочие эффекты...
Dmitrijan: В сказаниях, что интересно, говорится, что мечи могли как замораживать объекты, так и нагревать их.
А если таким замораживающим провести по материалу, то он будет мёрзнуть и крошиться при движении по нему.
Т.е. ему даже не нужна заточка, только хороший контакт с поверхностью. Фактически получается зона замерзания, которая легко крошится.
elektromexanik: Сейчас уже дошли до криогенной хирургии. Криогенный скальпель придумали.
"Ледяной палец смерти"
Click to viewDmitrijan: В целом, если потом не разморозить, то смерть будет мучительна, естественно.
Т.е. симптомы поражения от меча, описанного в сказаниях, схожи с быстрой точечной заморозкой. И для использования нужны средства защиты, типа хороших перчаток, а так же немалые ножны, с хорошей прокладкой.
Это те, когда долго и мучительно и ничего не помогает.
elektromexanik: Как есть лазерный и криогенный скальпель, так и меч получается может быть "пламенеющим" или замораживающим.
Dmitrijan: Судя по мифологии и сказаниям, больше запомнились пламенеющие мечи и посохи. Хотя остались сведения о применении замораживающих.
Лёд не так впечатляет, как пламень, но есть свои зоны применения, например, сделать дорогу через реку.
Конечно, эта дорога просуществует не долго, но достаточно чтобы пройти на другой берег и даже проехать. Потом она растает и кто не успел, тот утонул.
Или же камень может треснуть, если грамотно заморозить в нужном месте.
Применение такого метода имеет вполне чёткие и узнаваемые следы.
И ничем не противоречит законам современной физики. Разве что принципам передачи холода. Но ведь и "ледяной палец смерти" вполне себе существует. Причём действует схоже с молнией.
elektromexanik: Только медленней.
Dmitrijan: Порой, выходя на улицу, где вроде и тепло, если судить по градуснику, мы ощущаем холод. Или наоборот. Вроде субъективное мнение. А вроде бывает, что даже вода замерзает в лужах при + градусе.
Или кругом мороз, а вода течёт и не мёрзнет. Даже есть такие лужи и озёра. Есть множество попыток объяснить такое, даже циклонами и антициклонами, что несут тёплый воздух.
Например, в морозильнике, где вроде по градуснику -25 и всё в дупель заморожено, есть несколько зон, точек, где продукты остаются не мороженными. Их удобно использовать по принципу зон "0" температуры, хотя буквально рядом, внутри довольно уплотнённой камеры, всё дубовое как и полагается.
Т.е. перепад порядка 25 градусов на расстоянии в 10 см. Буквально соседние полки.
elektromexanik: Это вообще интересное явление. Причем похожие эффекты и в области электричества наблюдаются. Например Зацаринин утверждает что своим "хитрым трасформатором" он добивался перепада напряжения в сотни вольт на гвозде.
Dmitrijan: Ну фаза-то легко живёт в проводе. А если волна стоячая, то проблема снимать её по всей длине проводника, где есть, а где нет напряжение. В этом, кстати, проблема 1-о проводной передачи энергии, ведь линия-то должна быть согласованна, а на ней то есть напряжение, то нет. Это к тому, что не злодеи виноваты в запуске систем однопроводной передачи, а такие неразрешённые пока проблемы, где всегда и везде понадобятся провода нужной длинны и качества.
И чуть больше, чуть меньше - перекос! Перекос, это перенапряжение по соседнему плечу.
Типа 1 накосячил, а сгорел стояк. Обычно перекос устраняется за счёт нулевой фазы. А там её нет, и потому все вопли про зажимают и не пущают не более чем вопли.
elektromexanik: То есть стоячая волна может быть и в температуре?
Dmitrijan: Ессено. Вон, если посмотреть как идёт тепло из откуда-то. Оно идёт волнами, как круги по воде.
Типа циклон из Африки принёс многа тепла. Идёт такая волна, причём её приближение ощущается более тёплым воздухом, хотя она ещё не пришла. Или спад, тогда мы, ощущаем зыбкость, хотя вроде тепло.
И идёт она достаточно медленно, как если бы снизу, под поверхностью, перекатывали нагревайку или морозильник. Примерно как мы сидим на сковородке, а под ней смещают огонь туда или сюда. Зона тепла и ездит.
elektromexanik: Тогда свойство тепла одна из характеристик состояния эфира?
Dmitrijan: Тепло одно из видов излучений. Как свет, как звук. Мы же не удивляемся, что бывают тени и бывают светлые места? Или там утро наступает плавно?
elektromexanik: Нет, ну ясно что тепло это инфракрасное излучение.
Dmitrijan: В данном случае мы не видим "источника". А он есть. Мы его ощущаем. Инфракрасное излучение, это вторичное. Т.е. излучение нагретых предметов, отражённый свет. Есть прямые света и обратные.
Мы видим отражённые цвета, а не прямые.
Синий дополнительный к красному и наоборот.
"Психология цвета"
http://www.slideshare.net/lestaronline/ss-10932651
Т.е. то что мы считаем синим, синим-то не является, это дополнительный, обратный, отражённый свет.
И трава, в сути, не зелёная. Это лишь цвет, что отражается под светом Солнца.
Да и Солнце не белое, а Жёлтое. Т.е. трава освещается жёлтым цветом, а отражает нам зелёный.
Т.е. цвет травы = жёлтый - зелёный.
А почему Солнце жёлтое? Мы его видим через призму отражения в голубом мареве неба! Т.е. цвет нашего солнца? Зелёный. Зелёно-голубой.
В общем бардак полный. Как пример. Почему те же тараканы выползают ночью? Ведь ничего не видно? Боятся? Ничуть. Для них наступает обычный день, всходит их солнце с их спектром, оно для нас чёрное, бархатное и мы его, практически, не видим, но можем ощущать. А они под ним живут.
Т.е. когда говорят про несколько солн, они не обманывают, они не уточняют их спектр излучения.
elektromexanik: Но при включении света лампочки немедленно убегают.
Dmitrijan: Не обязательно. Дело тренировки. Есть места, где они даже не среагируют. если их не пугать.
Т.е. они людей-то видят, но как нечто огромное и представляющее опасность. Мы тоже убегаем, если видим грозовую тучу.
Типа светило солнце и тут потемнело и на небе туча! Наши действия? Стараемся скрыться. А то ещё молнией как шарахнет.
Причём они убегают не абы как, а прячась за предметами. Это целая цивилизация со своей культурой. А мы их тапком!
ermolaevai: Всё таки хотелось бы прояснить, как это всё работает.
Вот взяли две пластины, в одной много углерода, в другой мало. Наличие углерода влияет на электропроводность. Там где больше углерода, там меньше электропроводность, т.е. больше сопротивление.
Да и наличие вкраплений углерода в кристаллическую решётку металла не приведёт к образованию p-n перехода. Должна быть область где есть графит, как в данном случае, и металл и есть точка соприкосновения между этими областями. С другой стороны в толще пластин могут быть скопления атомом углерода, что-то вроде как не до конца перемешанного сахара или муки в кексах. И размеры этого скопления таковы, что могут образовывать p-n переход. Если таковые скопления есть в толще металла, то они никак не влияют на прохождения тока, т.к. вокруг этих скоплений условно говоря эквипотенциальная область.
Если эти скопления будут на поверхности, то они могут привести к образованию действующего pn перехода, т.к. во первых разная электропроводность в пластинах и также будет падение напряжения в местах соприкосновения пластин и поверхностная ёмкость. И очень важно, чтобы разность напряжения между пластинами была больше 0.6-0.8 Вольт, в противном случае pn переход работать не будет.
Возможно ли образование напряжения размером в 1В между двумя соединёнными пластинами разной электропроводности для меня вопрос.
Всегда будут точки соприкосновения пластин между собой с минимальными потерями на прохождение тока и эти области будут шунтировать все поверхностные скопления углерода (если они есть), которые могут привести к образованию pn перехода.
Ответ стал таким:
elektromexanik: 0.6-0.8 Вольт для кремниевых p-n переходов, а для германиевых гораздо меньше. Есть еще на арсениде галлия, Шоттки и прочая "экзотика". Причем все это было в общем то экспериментальным путем подобрано. Далеко не все ещё известно. Опять же, работа p-n перехода объясняется существующей теорией потому что лучше еще не придумали. Да и само понятие полупроводника подразумевает по определению наличие двух видов проводимости один из которых "дырочный". А вот лампы без этих дырок обходятся прекрасно. Ну и как пытаться нынешней теорией объяснить всё?
Насчет напряжения вообще.
Берем обыкновенный моторчик и подключаем к батарейке, он крутится. При этом на проволоке обмотке допустим 12В. Разбираем моторчик, разматываем обмотку и снова в виде куска проволоки (той же самой) подключаем к источнику напряжения. Правильно, или проволока сгорит или источник питания, но напряжение 12В на концах проволоки получить не удастся. Ну и как это нынешняя теория электричества объясняет? Индуктивностью? а что такое индуктивность? Это свойство! Оно просто есть.
Основное свойство индуктивности препятствовать изменению проходящего через неё тока путем выработки ЭДС противоположной направленности.
А откуда берется это свойство, кто знает? Говорят магнитное поле. Но ведь индуктивность это инерционность. Фактически инерционность магнитного поля, ведь так получается? И к чему мы пришли? Что успешно пользуемся, а что такое никто не знает.
А вы говорите что в букваре не написано, так там много чего ещё не написано.
Комментировали: Dmitrijan, elektromexanik, ermolaevai
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 25.01.2017