А как вы объясните что во втором случае шарик проходит значительно большее расстояние? Ведь получается выигрыш и в скорости и в расстоянии одновременно.
Тогда выходит выигрыш в ускорении вниз превышает проигрыш при движении шарика обратно вверх плюс дополнительные потери на трение? Но ведь это все справедливо только в определенном диапазоне параметров?
И ведь как точно сказано: «Там где есть мастерство, нет никакой мистики» Ну в данном случае - где есть фундаментальные знания. Есть у нас такой красивый закон сохранения энергии - просто правильно его понимать - а тогда и использовать можно и "вечные" двигатели делать.
Comments 34
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Я сразу догадался что там магниты.
Reply
Reply
Ну в данном случае - где есть фундаментальные знания.
Есть у нас такой красивый закон сохранения энергии - просто правильно его понимать - а тогда и использовать можно и "вечные" двигатели делать.
Reply
Reply
Leave a comment