Leave a comment

Comments 46

stiw62 June 8 2017, 10:00:49 UTC
Верной дорогой идёте товарищи,ждем продолжения...Золото или по крайней мере медь , которым покрыты купола ,является отличным проводником и может служить радиоэкраном а форма луковицы напоминает спутниковую тарелку или кинескоп , что позволяет собирать энергию с определенной площади и конденсировать ее в одной точке , передавая ёе затем, через антенну - крест...

Reply

elektromexanik June 8 2017, 10:10:43 UTC
"форма луковицы напоминает спутниковую тарелку или кинескоп"
Можете привести примеры или как нибудь иначе обосновать данную точку зрения?

Reply

dmitrij_an June 8 2017, 11:27:18 UTC
Ну апельсин тоже напоминает теннисный мячик, но как-то играть в него на корте проблематично.

А вы точно видели как выглядит тарелка спутниковая?

Reply


zero43 June 8 2017, 13:21:09 UTC
Чо набросились?!!! Сами нихрена не понимают, корчат из себя чертичо!!!

Reply

elektromexanik June 8 2017, 13:25:40 UTC
Вы с кем собственно сейчас разговариваете? Голоса в голове?

Reply

zero43 June 8 2017, 13:27:11 UTC
Балбес!!! Вопрос ты считаешь разговором?!!! Вот что клизмы делают с болезными!!! Нихрена не понимают!!!

Reply

elektromexanik June 8 2017, 13:31:39 UTC
У вас просто фантастический запас и разнообразие употребляемых слов и тем!
Но до Эллочки-людоедки вам ещё далеко. Тренируйтесь!

Reply


onanum June 9 2017, 10:43:48 UTC
Быть постоянно в форме, вот актуальная задача для современного человека.

Reply

Принцип действия биполярного транзистора baykonur_70 June 9 2017, 13:15:10 UTC
на картинке сверху не совсем принцип....
принцип скорее раскрыт на этой картинке

... )

Reply

Основные носители в твёрдых телах baykonur_70 June 9 2017, 13:34:14 UTC
Самое интересное не в картинках наверху, а в самом простом датчике Холла!
Все мы знаем, что основными (подвижными) носителями заряда в металлах являются электроны, но в некоторых (кристаллических) проводниках обнаружили положительные подвижные заряды ! это как может быть ? их назвали "дырки" (от бублика?) дырка - это вообще то пустота

Reply

Re: Основные носители в твёрдых телах dmitrij_an June 10 2017, 09:26:56 UTC
"Все мы знаем, что основными (подвижными) носителями заряда в металлах являются электроны"
Все это кто?
Вот наука в этом совсем не уверена, и сразу говорит, что это лишь базовая теория.

Reply


нашел намедни storozhzooparka June 13 2017, 06:24:46 UTC
вот ссыль на картинку тризуба с "антеннкой от мобпльника" посередине в исполнении К.Васильева
у вас тут где-то была тема странных мечей с разрезом посередине-похоже на то же самое.

http://artpoisk.info/files/images/_thumbs/25351/516x0.jpg

Reply

Re: нашел намедни elektromexanik June 13 2017, 07:24:32 UTC
Предлагаете оценить художественные аспекты данного произведения?

Reply


природные энергии ext_4101824 June 21 2017, 18:43:20 UTC
всем привет ,вот прочитал я статью ,и думается мне что с реальностью тут мало общего ,во первых не было сказано о какой энергии идёт речь ,о генераторной или о природной ,и если говорилось о церквях то смею предположить что всё таки о природной энергии ,так вот если речь о ней то вопрос вы её хоть видели в боле менее чистом виде хоть в небольшом количестве ? вы видели какие у неё интересные свойства и чем она отличается от генераторной энергии на основе электрона как утверждает современная электротехника ,вот я тут получил некоторое количество чисто природной энергии https://www.youtube.com/watch?v=gQ2oYbWC1gY ,как получил это уже другой вопрос ,вот тут я показываю некие странности этой энергии с использованием диодов предназначенных для генераторной энергии https://www.youtube.com/watch?v=Q2msSo8LX4M&t=405s как видим из опытов основная часть из них ведёт себя не адекватно ,из ( ... )

Reply

Re: природные энергии elektromexanik June 21 2017, 20:31:16 UTC
Речь идёт о электричестве.
Что такое природная или генераторная энергия науке неизвестно. Как их увидеть тоже.
Если в вашем понимании это изображение на экране осциллографа то это не соотносится с общепринятой терминологией. А для демонстрации неких эффектов в ролике неплохо изучить как правильно делается синхронизация отображаемого сигнала. Там есть регуляторы уровня и полярности канала синхронизации, выбор внутреннего или внешнего режима и прочие настройки.
Неплохо бы также объяснить какое отношение к природным энергиям имеют наведённые помехи.
Тогда возможно и совпадение с реальностью и адекватность опытов.

Собственно по установке которую вы хотите собрать. Рыбы там нет!
Там есть перекос фаз в сети на нуле из за чего появляется потенциал, а на контуре земли чисто. Вот эта разница и используется. Это просто потери которыми можно пользоваться, хотя много не взять.
А автор сего чудного творения Белоусов В.С. просто безграмотен.

Reply

Re: природные энергии ext_4101824 July 1 2017, 17:40:21 UTC
ведь я же и говорил в ролике что осциллограмма показана между двумя контурами ни как не подключенными к сети ни к нулю и тем более ни к фазе ,вот вы сами забейте два контура и подключите между ними осцилограф и увидите что он вам показывает ,то что вы называете помехами и есть эти самые природные энергии ,про синхронизацию осциллографа я знаю не по наслышке я телемастер с 20 летним стажем ,и как ведут себя полупроводники я тоже прекрасно знаю ,но тут совершенно другое сегодня произошли изменения в моей осциллограмме https://youtu.be/oDpJR7OWBYs такие помехи с амплитудой более 1 вольта не думаю что спихнёте на помехи ,это результат активации и очень длительной моей работы в этом направлении ,пока сами не пощупаете не поверите в то что это вообще возможно ,пару лет на зад да что там пару даже год на зад мне не очень то во всё это верилось но теперь когда я начинаю понимать некоторые процессы всё становится на свои места

Reply

Re: природные энергии elektromexanik July 1 2017, 18:55:00 UTC
Кроме помех там ничего нет!

Reply


Leave a comment

Up