Эксперимент. Ров "звездной" крепости против набегающей волны 2

Jun 19, 2019 11:04

Dmitrijan: Сооружение, несколько осыпалось и присыпано, однако его руины оказались уже не просто на вершине, а над обрывом.


Read more... )

Звезда Земная, Волновое воздействие., Транспортные системы прошлого.

Leave a comment

Comments 168

lj_frank_bot June 19 2019, 08:06:21 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


a_lantsov June 19 2019, 08:15:43 UTC
Разве защита от неприятеля исключает защиту от сил природы? И наоборот.

Reply

elektromexanik June 19 2019, 08:20:34 UTC
Зачем форма звезды?

Reply

a_lantsov June 19 2019, 08:56:29 UTC
А почему бы и не форма звезды? Оборонять удобно.
Вот пример почти современной "звезды":

... )

Reply

elektromexanik June 19 2019, 09:00:16 UTC
Многоярусную звезду удобней оборонять или ту что в море?

Reply


sergio_leone June 19 2019, 08:43:46 UTC
разгадка в том что защита от неприятельской артиллерии возникала бы, если бы грани были скругленные (при полном отсутствии ровных стен) и невозможно было выбрать позицию, где возникает прямое попадание, а не под большим углом. Однако, в случае закругленных граней звезды она теряет свойство волнореза. Вот такие мысли.

я думаю их строили от потопа. А как укрепления от неприятеля их стали использовать вторично. Возможно даже строили по аналогии в начале 19 века, пока наука не шагнула дальше.

Reply

dmitrijan June 19 2019, 08:54:26 UTC
А зачем их строили наплывами?
По принципу недоделали ещё немного соорудим?

Reply

sergio_leone June 19 2019, 15:25:18 UTC
Это классический волнорез. Он не от потопа, как такового, он от селевого потока, чтобы уменьшить силу потока, который идет с большой скоростью. Большая волна ударит сильнее, чем несколько разделенных... Когда первоначальная цель стала не актуальна их стали использовать для фортификации т.к. определенный смысл в этом есть, но если бы их строили как защита от артиллерии, то формы бы их напоминала броненосцы конца 19 века, где задача было не допустить прямого угла попадания снаряда.

Reply

dmitrij_an June 19 2019, 15:32:21 UTC
Иными словами, если мы втыкаем на «танкоопасном» направлении в неком шахматном порядке столбы, то по прошествию наплывов мы получаем звездчатую схему «обороны»?

Ну что же, намывка таким образом используется и поныне.

А что делать с умными книжками по фортификации с уверяниями, что именно такая форма идеальна для обороны и это и есть цель возведения?

Reply


a_lantsov June 19 2019, 09:17:31 UTC
Посмотрите на берег бухты на заднем плане. Как считаете, какой должна быть волна, чтобы его затопить? Или форт-волнорез закроет собой весь берег?

Reply


alex_ne_81 June 19 2019, 14:07:33 UTC

Уже почти десять лет пошло как ребята здесь устраивают threesome приходящим странникам ))
Как будто русалки, посреди моря, как раз на одном из таких островов в виде звезды, втроем (а может и един в трех лицах) поют красивые песни про древние пламенные мечи и звездные крепости светящиеся во тьме...
Зашедшие странники, как те моряки, увидев красивую картинку, заходят и начинают разговор, задают простые вопросы...
Но "электромеханик" и "димон" не дремлют и спешат сожрать бедолагу вопрошающего ))
Года идут, ничего не меняется...
Привет из будущего, ребята!

Reply

dmitrij_an June 19 2019, 16:40:16 UTC
А они всё плывут и плывут. :)

А после напишут «Илиаду».

Reply

dmitrij_an June 19 2019, 16:43:54 UTC
На других «островах» тоже было прикольно.

Reply

dmitrij_an June 19 2019, 17:36:47 UTC
Есть версия:
Это заманивают на огонёк чтобы мозги высасывать!

«И съел!» (с)

Reply


Leave a comment

Up