Leave a comment

Comments 28

(The comment has been removed)

procol_harum January 5 2022, 12:01:04 UTC
Так, Медовая гора, а почему вы у меня пишете? С какой стати? Пишите там, где выши единомышленники. Я-то тут при чем?

Reply

igparis January 5 2022, 14:03:33 UTC
Ваш ответ - не по существу.

Reply

drlivsi9871 January 5 2022, 16:34:25 UTC
Ваша "русская земля", это 2*2м и всё, не фантазируйте больше:) Не дай бог, чтобы татары, башкиры, буряты и остальные народы вспомнили, как их предков "добровольно" загнали в российскую империю.

Reply


igparis January 5 2022, 14:09:06 UTC
Любопытно, что в обмен на политическое самоубийство НАТО Россия не готова предложить ровным счетом ничего.
-------------------Ни фига себе. А сомоубийства Варшавского пакта как бы мало!? Россия "в-обмена" со стороны НАТО ждёт ещё с 1990-х годов. И ушла оттуда Россиия-СССР - именно "по-хорошему", пойдя навстречу общим интересам - которые были заявлены обоими сторонами.
Да, наивный Горби поверил блефу опытных, более сильных игроков (у которых тоже ведь - "танки" и всё прочее) - ТУТ-ТО ИМ КАРТА И ПОШЛА!

Reply

procol_harum January 5 2022, 14:48:50 UTC
Ну, так НАТО приблизилось тоже по-хорошему. Никому не угрожает, хорошие отношения с РФ.

Reply

igparis January 5 2022, 16:59:30 UTC
Смеётесь?! Россия протестует против каждого их продвижения ещё с 1994 года.
(другое дело, что ей морочили голову до 2004-2007 о том, что и она сама войдёт в НАТО...)

Reply

archaeopteryxus January 5 2022, 21:40:25 UTC
*** А сомоубийства Варшавского пакта как бы мало!? Россия "в-обмена" со стороны НАТО ждёт ещё с 1990-х годов. И ушла оттуда Россиия-СССР ***

1. РФ не является и никогда не являлась Варшавским пактом. РФ никогда не была и его участником. Варшавский договор как организация был сообществом СССР и ряда стран Восточной Европы. Эти страны Восточной Европы и СССР вышли из Варшавского договора и СССР вывел оттуда свои войска.

2. РФ не является и никогда не являлась Советским Союзом. СССР был сообществом 15 республик, одной из которых была РСФСР. Потом все эти республики, и РСФСР в первых рядах, вышли из состава СССР и Союз прекратил своё существование.

Где здесь РФ? Кто здесь РФ? Чего "менять" здесь с РФией?

Reply


vladamurskiy_55 January 5 2022, 18:24:06 UTC
Кто-нибудь знает -а нахрена России завоевывать Украину (или Прибалтику)? Зачем взваливать на себя 30-40 миллионов озлобленных иждивенцев?
Земли у нас и так хватает. А что касается подлетного времени - лишние 5 минут жизни погоды не делают, кирдык будет общим.

Reply

drlivsi9871 January 5 2022, 18:38:54 UTC

Одному деду скучно, хочет в истории остаться...

Reply

vladamurskiy_55 January 5 2022, 18:45:49 UTC
А по делу?
Мозга не хватает?

Reply

archaeopteryxus January 5 2022, 21:58:08 UTC
*** кирдык будет общим ***

Кирдык не будет общим. В случае полномасштабной ядерной войны США и РФ:

- РФ и большинство русских будут уничтожены.

- Размер экономики США станет меньше, чем у Европы и меньше, чем у Китая. Лидерство в военной сфере, в общем, скорее сохранится.

Так что если бы США были настроены атаковать, то они уже начали бы ядерную войну с РФ. Но они упорно отказываются атаковать. Более того, тянут на себе и на Европе нынешний режим в РФ. Проще говоря, та картина мира, которую пытаются навязать населению проходимцы, захватившие власть в РФ, это просто обман.

Reply


igparis January 6 2022, 07:40:04 UTC
Где здесь РФ? Кто здесь РФ? Чего "менять" здесь с РФией ( ... )

Reply

archaeopteryxus January 7 2022, 01:38:50 UTC
Не было такого, что РФ перешел ядерный и неядерный потенциал СССР. РФ подарили ряд его осколков, из которых до сих пор не составлено достаточно сбалансированной и функциональной системы ( ... )

Reply

igparis January 7 2022, 08:40:16 UTC
Вы опять козыряете формальными величинами (ещё Тешинский уезд притащите),
как бы не знать-не-зная сути, которая - в геополитике, в играх сверхдержав.
Нынешний успех одной из них - итог подлого политического блефа.
А его оформление избирательной статистикой отсюда-оттуда (хотя можно надёргать и из других сфер с противоположным выводом) - прикрытие для простаков.
Ваша же логика подобна молотовской 1939 года: "уже нет никакой Польши (уродливого детища Версаля), а есть - Зап. Украина с Зап. Белоруссией плюс суверенное варшавское гауляйтерство!..."

Reply


vladamurskiy_55 January 6 2022, 14:53:35 UTC
Уважаемый archaeopteryxus, у вас нелепость в каждой фразе. Вы не знаете географии, политики и тем более военного дела. Европа с ее американскими базами и ядерным оружием останется цветущим оазисом - ах как проницательно!
В школе учились где-нибудь в Ровно? Закончили на со справкой?

Reply

archaeopteryxus January 7 2022, 00:13:03 UTC
*** Европа с ее американскими базами и ядерным оружием останется цветущим оазисом - ах как проницательно! ***

- Что бы нанести США существенный ущерб, нужно будет бить только по США, не растрачивая ядерные заряды на Европу. Причем, об этом следует Европу уведомить заранее и, в частности, как-то убедить, что не врут. Иначе к американскому удару по РФ добавится еще британский и французский. И тогда РФ не сможет нанести США хоть как-то значимого ущерба.

Есть еще и другие возможные сценарии. Но во всех них есть один общий нюанс: РФ совсем не СССР по своим возможностям.

Reply

vladamurskiy_55 January 7 2022, 16:33:31 UTC
уважаемый, еще раз повторю: у США есть базы в Европе, крупнейшая - Рамштайн (ФРГ). Она что - объявит нейтралитет?
Неприемлемый ущерб любой стране может быть причинен всего десятком попаданий ЯО в крупнейшие города. Поэтому США очень осторожно и вежливо общаются даже с КНДР.

Reply

archaeopteryxus January 7 2022, 19:55:19 UTC
уважаемый, еще раз повторю: у США есть базы в Европе, крупнейшая - Рамштайн (ФРГ). Она что - объявит нейтралитет?

- Основная мощь США находится на основной территории США. И отчасти в океанах (флот). У РФ нет лишних единиц стратегического ядерного оружия. Что бы успеть перед смертью нанести существенный ущерб США, необходимо бить всем, что есть по основной цели - территории США. А не отвлекаться на третьестепенные цели, даже если с их стороны будут враждебные действия.

Неприемлемый ущерб любой стране может быть причинен всего десятком попаданий ЯО в крупнейшие города.

- Буквально неприемлемым ущербом для США называлось что-то в роде потери 2/3 населения и какой-то такой пропорции экономического потенциала. РФ не может нанести подобного ущерба.

Поэтому США очень осторожно и вежливо общаются даже с КНДР.

- С КНДР "обращаются осторожно" не поэтому, а по причине интриги, которую США ведут в КНДР и в связи с КНДР. США хотят не убить чучелко, а использовать его в своих целях.

Reply


Leave a comment

Up