АНТИХРИСТОВ АНГЛИЙСКИЙ ПРИНЦ-ДЖЕК ПОТРОШИТЕЛЬ
Весьма ярким документальным дополнением к публикации «Ф.М. Достоевский о духовном антихристе в Европе…»(http://procvetitel.livejournal.com/11695.html ) является исследование В.Абаринова «Дело было в Уайтчепеле», включающее краткое изложение основных наиболее знаменитых версий о прямой причастности крайне нечестивой английской королевской династии к серийным садистским ритуальным убийствам, вошедшим в историю под псевдонимом «Джек Потрошитель»:
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/965
Хотя Абаринов и пишет, что «не существует серьезных документальных доказательств теории «королевского заговора»», тем не менее, он не может отрицать очевиднейшего исторического факта, что данная версия является крайне правдоподобной и английский антихристов принц-содомический дегенерат действительно мог быть не только «Джеком Потрошителем», но даже гораздо более чудовищным злодеем. Отсутствие же документальных улик преступлений столь «титулованного» серийного убийцы - вполне закономерно, ибо все улики против него «подчищались» весьма тщательно и на самом «высоком» официальном уровне. О многом свидетельствует и тот исторический факт, что данный принц внезапно умер 14 января 1892 г. в возрасте всего 28 лет, а вскоре после сего в этом же году было официально «закрыто» и дело «Джека Потрошителя», личность которого официально была признана «неустановленной» и преступления остались полностью безнаказанными от всех официальных инстанций.
Вполне возможно, что и крайне дегенеративный антихристов «художник-экстремал» Сиккерт мог заодно с английским принцем участвовать в серийных садистских убийствах «Джека Потрошителя», а познакомиться и близко сойтись они могли, например, в каком-нибудь тайном лондонском «элитном» садо-мазохическом притоне и т.п. Можно вполне согласиться с утонченной Патрицией Корнуэлл(напоминающей внешне несчастнейшую принцессу Диану!), что сами картины Сиккерта весьма ярко свидетельствуют против него. Однако, ее усиленное стремление представить только одного единственного Сиккерта «Джеком Потрошителем» может свидетельствовать о том, что ее книга не является объективной, а, например, была тайно проплачена нынешними представителями английской королевской династии, дабы «отвести» вполне справедливые обвинения против своего предка-чудовищного антихристова дегенерата принца Эдди.
Во всяком случае, как сам Абаринов абсолютно верно констатирует: «…ДЖЕК ПОТРОШИТЕЛЬ - ПОРОЖДЕНИЕ МИАЗМОВ БОЛЬНОГО АНГЛИЙСКОГО ОБЩЕСТВА». А наиболее ярким символом сего крайне больного, т.е. погибельно омраченного духовным антихристом общества, является именно английская антихристова королевская династия(Мф.8,28-32).
Дополнительные документальные душеполезные материалы:
http://procvetitel.livejournal.com/1426.html
http://procvetitel.livejournal.com/12250.html
http://procvetitel.livejournal.com/11823.html
http://procvetitel.livejournal.com/11064.html
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/965
Хотя Абаринов и пишет, что «не существует серьезных документальных доказательств теории «королевского заговора»», тем не менее, он не может отрицать очевиднейшего исторического факта, что данная версия является крайне правдоподобной и английский антихристов принц-содомический дегенерат действительно мог быть не только «Джеком Потрошителем», но даже гораздо более чудовищным злодеем. Отсутствие же документальных улик преступлений столь «титулованного» серийного убийцы - вполне закономерно, ибо все улики против него «подчищались» весьма тщательно и на самом «высоком» официальном уровне. О многом свидетельствует и тот исторический факт, что данный принц внезапно умер 14 января 1892 г. в возрасте всего 28 лет, а вскоре после сего в этом же году было официально «закрыто» и дело «Джека Потрошителя», личность которого официально была признана «неустановленной» и преступления остались полностью безнаказанными от всех официальных инстанций.
Вполне возможно, что и крайне дегенеративный антихристов «художник-экстремал» Сиккерт мог заодно с английским принцем участвовать в серийных садистских убийствах «Джека Потрошителя», а познакомиться и близко сойтись они могли, например, в каком-нибудь тайном лондонском «элитном» садо-мазохическом притоне и т.п. Можно вполне согласиться с утонченной Патрицией Корнуэлл(напоминающей внешне несчастнейшую принцессу Диану!), что сами картины Сиккерта весьма ярко свидетельствуют против него. Однако, ее усиленное стремление представить только одного единственного Сиккерта «Джеком Потрошителем» может свидетельствовать о том, что ее книга не является объективной, а, например, была тайно проплачена нынешними представителями английской королевской династии, дабы «отвести» вполне справедливые обвинения против своего предка-чудовищного антихристова дегенерата принца Эдди.
Во всяком случае, как сам Абаринов абсолютно верно констатирует: «…ДЖЕК ПОТРОШИТЕЛЬ - ПОРОЖДЕНИЕ МИАЗМОВ БОЛЬНОГО АНГЛИЙСКОГО ОБЩЕСТВА». А наиболее ярким символом сего крайне больного, т.е. погибельно омраченного духовным антихристом общества, является именно английская антихристова королевская династия(Мф.8,28-32).
Дополнительные документальные душеполезные материалы:
http://procvetitel.livejournal.com/1426.html
http://procvetitel.livejournal.com/12250.html
http://procvetitel.livejournal.com/11823.html
http://procvetitel.livejournal.com/11064.html