У меня около суток не было интернета. Теперь надо разбирать «завалы»... Начну с краткого разбора статьи (точнее препринта) с результатами российско-итальянского исследования, которые некоторыми преподносятся типа «победа Спутника на Пфайцером» или «Спутник V защищает от омикрона». С этим препринтом можно ознакомиться здесь:
https://www.medrxiv.org/
(
Read more... )
Comments 36
Вот я сейчас в процессе изучения протективной эффективности Спутника, на себе))))
Не переболевшая, эпизод тесного контакта с омикроном 24 часа назад, сегодня легкие симптомы орви)))
Reply
Это может влиять на объективность исследования?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
В Британии явно малограмотные не доверяют вакцине и медицине, а кто имеет отношение к медицине- все вакцинируются.
Статистика это четко все показывает.
Ну и вы уверены в том, что вашего уровня медицинского образования хватит, чтобы понять все тонкости мРНК вакцин и вируса ковида?
Там даже уровня врача-терапевта для этого явно недостаточно, нужны настоящие спецы .
Вы уверены, что вы один из них?
Reply
(The comment has been removed)
Прошу прощения, что не совсем по теме
В оборот вышла вакцина для подростков Спутник-М. Насколько я понимаю, это разведенный в несколько раз Спутник V. Насколько он эффективен вообще?
О каких аллергических реакциях предупреждают в инструкции? Если ребенок аллергик, то заранее пить супрастин до прививки не стоит, верно?
Reply
Это тоже немало :)
А зачем ребёнку делать, если он алегрик?
.
Reply
У друга ребенка папа - врач, он привил сына взрослым спутником v, все норм
Reply
Имхо, соотношение рисков здесь не в пользу вакцины.
Ковид для детей все же не очень опасен.
Если они, конечно, не в группе риска (тогда другое дело).
Reply
Reply
Leave a comment