EVO - первый ИИ-движимый «конструктор геномов» с почти универсальными «способностями»

[prof_afv]

Хотя я время от времени пишу об ИИ в биологии и медицине, это не моя область. Я в этом дилетант, хотя мне, возможно самонадеянно, кажется, что суть я ещё способен уловить. Мои последние посты были «из этой оперы», но я думал на этом остановиться и вернуться на свою «поляну». Благо, дефицита интересных научных новостей там нет.

Но… В Science была

Comments

[xoxlobandera]

Я в восхищении!
А может она предложить не комбинацию чего-то существующего, а нечто совершенно новое, открытие в изначальном значении этого слова?

[barmaleijin]

Смотря что считать нечто новым. Надо понимать, что это инструмент для обработки данных. Поиск в некогда загруженных базовых данных, которые отдельно человек знает, но не может в полной мере осознать что он знает. Т.е. ИИ, исполняет роль этакого озарения, т.е. сна Менделеева или яблока Ньютона, когда вся подготовка уже выполнена и остаётся лишь последний шаг - найти правильный ответ (или ответы).. Если раньше на это был способен единичный мозг учёного (с оговорками, само собой), то для прорыва сейчас, нужно или действовать методом долгого перебора (разработкой) или использовать ИИ-инструмент.

Так вот, новым тут может быть нахождение правильных, но неожиданных ответов в библиотеке наших знаний, потому что человек может просто не подумать сопоставить то, что увидит ИИ, однако, это будет всё та же комбинация известных нам знаний, до которой человек своим умом рано или поздно мог бы дойти (или не дойти никогда из-за ограниченности работы нашего мозга). А вот найти что-то за пределами существующей библиотеки, наверное, на текущем этапе

[prof_afv]

В принципе, согласен. Ключевые слова «Смотря что считать новым». Конструирование с нуля микроорганизмов или белков отсутствующих в природе это тоже новое. Но это не выходит за рамки имеющихся знании, скорее из области изобретений.

Если же речь идёт о получении таким путём принципиально нового Знания, я, как и Вы, сомневаюсь, что это уже возможно. Хотя и не исключаю, что инструменты типа Evo, смогут найти что-то новое, пополняющее знание в механизмах реализации генетической информации. Особенно, если в их «образование» будет включена большая часть того, что известно об эукариотических геномах и механизмах их функционирования.

[alll]

"Получение принципиально нового Знания" вообще выходит за рамки естественных наук, те только унылым перевариванием наблюдаемых исследователями фактов занимаются. За Новым Знанием это куда-нибудь к мистикам, что ли...