И вновь о вечном

Nov 21, 2013 09:15


И, между прочим, к вопросу о скульптурах, затронутому в предыдущем посте.

Вчера Паркурщик посетил Пушкинский музей, где был страшно фраппирован копией статуи Давида Микел-нашего-анджело. Почему? Да потому что тот какбэ без трусов! Аааа и моветон!!!

После моей робкой мини-лекции на тему художественного изображения красоты человеческого тела Паркурщик ( Read more... )

киндеры, удивительное рядом

Leave a comment

Comments 44

elshanec November 21 2013, 05:23:41 UTC
вот, так дети и узнают о двойных стандартах)

Reply

sandro_iz_che November 21 2013, 06:09:05 UTC
детский сад их калечит, заставляя ходить на прогулку в трусиках.
вспомним, опять же, Комарова...

Reply

elshanec November 21 2013, 06:20:28 UTC
два слова не для протокола.
чему нас учат семья и школа?

Reply

profitroleva November 21 2013, 14:04:39 UTC
Шо жызнь сама таких накажет строго!.. ))

Паркурщик, кстати, в детский сад не ходил почти ))

Reply


anna_shihaleva November 21 2013, 05:32:54 UTC
Тогда уж и брючки бы не помешали с рубашечкой. А то в общественном месте в трусах тоже не очень прилично.

Reply

profitroleva November 21 2013, 14:05:03 UTC
Видимо, это был требуемый минимум, по его понятиям ))

Reply


karyatyda November 21 2013, 05:51:51 UTC
Гы. Как все мальчишки в определенный период похожи.)))

Reply

profitroleva November 21 2013, 14:05:27 UTC
Вот-вот. И как мне рассказывают, некоторые девчонки тоже ))

Reply


radugaw November 21 2013, 06:12:33 UTC
Ну да, ну да, сразу скульптура- это слишком крупно, сама стыдливо отворачиваюсь.

Reply

profitroleva November 21 2013, 14:06:29 UTC
Да, это точно. В малых формах как-то полегче воспринимается ))

Reply


ya_na_solnishke November 21 2013, 06:39:43 UTC
Данек в Эрмитаже тоже был фраппирован "а не мог бы он одеться?"))

Reply

profitroleva November 21 2013, 14:06:42 UTC
Воот! Ну вот же! ))))

Reply


Leave a comment

Up