Капцов-2 или очередной авианосцененавистник?

[prokhor_tebin]

Народ, а что это многие, в том числе весьма и весьма уважаемые и серьёзные люди стали постить ссылку на "статью" некоего Алекса Лешего в 2 частях ( часть 1, часть 2)? Это же ну чисто Капцов-2 (ничего личного, других постов автора не читал, лично не знаком, сужу и говорю лишь о двух конкретных постах). Количество фактологических ошибок зашкаливает, а

Comments

[dargot]

Приветствую!

>Внимание, вопрос: отчего в 30х годах, наблюдая
>рост японского, итальянского и немецкого флотов,
>этому вашему совету не последовали англичане?
Внимание, ответ!
Очевидно, от того, что англичане в 1930-е годы не имели полного господства на море, и не стремились(реально, не в мечтах) к оному. Каковое отсутствие было зафиксировано в Вашингтонском договоре и аналогичных документах.
Нынешние США, в отличие от тогдашней Великобритании, это господство:
а) Имеют.
б) Стремятся сохранить.
Это раз.

Два. А что, немцы или японцы или итальянцы сумели выиграть морскую войну с Великобританией? Что-то мне смутно подсказывает, что нет. Ну, значит, все правильно оценивали - как немцы ни рвались, супротив Роял Флита у них кишка тонка оказалась. Вы все еще собираетесь воевать с US Navy?

>Невозможно наращивать военную мощь на стагнирующей
>экономике. Разве что ценой падения уровня жизни,
>что несет отдельный риск.
Золотые слова. Теперь примените этот совет к России.

С уважением, Dargot.

[ilya_kramnik]

Ответил отдельным постом:

http://legatus-minor.livejournal.com/2059072.html

[dargot]

Приветствую!

>Японцы выиграли,
Где? О_о
Потопления "Рипалса" и "Принс оф Уэльса" - это выигрыш одного боя, а не всей войны.

>а немцы просто не успели построить флот.
Именно так войны и проигрываются - к нужному моменту кто-то что-то "просто не успел". Если бы немцы "успевали" - британцы тоже шевелились бы активнее. Но немцы не успевали.

С уважением, Dargot.