Программа чтения

[prometa]

В этом году я хочу больше читать и делать это как-то системней, чем всегда. Обычно я выбираю книжки по рекомендациям книжного раздела The New York Times, который в моем мире отвечает за бестселлеры, и книжным разделом Reddit'a, отвечающим за человеческие рекомендации

Comments

[klopschtok]

моя система в киндле - библиотеки с названиями "читаю на этой неделе", "читаю в этом месяце", "в этом квартале". иначе я не могу справиться с огромным количеством книг к прочтению. с библиотеками вопрос "что читать" не стоит - открываю библиотеку и читаю по плану

[prometa]

А план откуда берется? Как вы формируете три списка чтения?

[klopschtok]

у меня есть темы, которые мне интересны, поэтому на киндле есть библиотеки non-fiction, история, социология, просто худлит и т.д. На киндл я сразу скидываю все книги, которые я хотела бы прочесть, а также статьи, посты и т.д. Там сотни файлов и без плана я голову ломала, что бы почитать, и зависала на киндлом, перелистывая имеющееся на нем богатство.
План на квартал формирую, чтобы были книги на разные темы, а не только читаю квартал про историю средневековья - т.е. иду по тематическим библиотекам, выбираю книгу и переношу ее в библиотеку "читаю в этом квартале", ну, как будто с разных тематических полок складываю книжки в квартальную корзинку, а ее уже дальше раскидываю на неделю и месяц. Потом, переношу туда книги из "читаю в этом месяце".

[prometa]

Спасибо, я поняла идею.

[timur0]

У меня книги четко делятся на утренние и ночные - философию/историю можно читать только на свежую голову, т.е. полчаса утром перед работой; ну а беллетристику, поэзию, мемуары и нон-фикшн можно читать вечером и ночью в часы бессонницы. Раньше еще была категория "карманные книги для чтения в транспорте", но она отмерла - в основном хожу пешком, транспорт практически не использую. Для утренних и вечерних книг принципы подбора разные

[prometa]

Круто. Сколько получилось за 2014 год в обеих категориях?

[timur0]

Посмотрел - 39, судя по отчетам в ЖЖ (http://timur0.livejournal.com/tag/Книги%204 и http://timur0.livejournal.com/tag/Книги%203). Тут все вместе, и утренние и ночные книги. Если что читаю по профессии, то в это число не входит и в ЖЖ не описывается (обычно по профессии читаю статьи, а не книги).

[prometa]

Это очень много, высокий темп для взрослой жизни. Прям ого го.

[anny_key]

У меня вообще ничего. Электрокнижки все пришли в упадок и неремонтабельны, новые не вписываются в бюджет. Наконец появилось немного времени для чтения. Читаю сейчас где-то час в день с телефона, бессистемно. Перечитала всего Хёга и обрыдалась - с опытом родительства акцент в его книгах смещается. Перечитываю "Дюну" Херберта - очень странные ощущения. Планирую прочитаь все приличные кулинарные книги и хотя бы раз в неделю по ним готовить, первый и уже начат - Джейми Оливер с "Обедами за 30 минут". Все почти рецепты требуют доработки напильником в наших новых условиях.

Когда-то у меня был амбициозный проект "Один том Всемирки в неделю", вполне посильный по времени тогда. Но я сдулась на старте 5-)

[prometa]

О, я жду, когда Костя дорастет до великих книг моей юности, чтобы вместе с ним перечитать "Властелина колец", "Хроники Амбера", "Дюну" и прочее. Возможно, это утопия, и ему это будет неинтересно, но вдруг. Я же не настаиваю на "20 000 лье под водой", которые в детстве считала абсолютно лучшей книгой из существующих.

Посмотри личные сообщения, я отправила тебе послание.

[anny_key]

Толкина я тоже планирую перечитать в обозримом будущем. От "Дюны" очень странные ощущения некоторой медлительности действия (это в "Дюне"-то!) и информационной недостаточности, плюс мой изменившийся взгляд на детско-родительские и вообще партнерские отношения вносит свой немалый вклад. Хотя вся эта история с мусульманскими мотивами сейчас под совсем другим углом зрения воспринимается.

А с сыном из интересного мы читаем истории Анни Шмидт про Сашу и Машу. Там малюсенькие рассказики, но они мне совершенно не надоедают и неизменно веселят (а от Петсона и Финдуса давно хочется взвыть). До подростковых книг еще световые годы, но уже свет в конце тоннеля виден 5-) Думаю, как минимум можно надеяться на то, что ты будешь читать ему эти книги вслух. Я не особо надеюсь, что сын будет их читать сам, но уж услышать их от меня у него точно будет возможность.

[prometa]

Надо уже купить знаменитого Финдуса. Мы еще не охвачены.

С детскими книжками трудно. Костя больше всего любит бессюжетные книжки типа мельтишилок, энциклопедий и Скарра. Иногда я думаю, что это не очень, нужно больше классических историй, иногда наоборот - навык рассказа по картинке оттачивается. Ужасно жалко, что нет в округе хороших детских библиотек. Если бы я была богатой дамой-благотворительницей, то сделала бы такую библиотеку с хорошими современными книжками, тем более, что и расходы не велики, приятное помещение, книжки, пара сотрудников.

[all_that]

Очень хорошее шекспировское место - Shakespeare's Globe в Лондоне (http://www.shakespearesglobe.com/). При всей туристичности места и затеи актерам и постановщикаи удается воссоздать живую атмосферу того театра: и антрепренерскую сторону, и поэтическую, и площадную.

Можно записаться на экскурсию перед спектаклем и/или встречу-обсуждение после.

На некоторые спектакли билеты нужно заказывать за несколько месяцев.

[prometa]

Круто, спасибо. Я бы хотела съездить, у меня до сих пор визы нет, надо собраться и оформить. Это последняя виза из относительно сложных, которую мы не получали.

[l_i_d_y_a]

А что не так с "Люминариями"?
До сих пор мне попадались только восторженные рецензии, я даже поставила себе мысленную галочку прочесть.

[prometa]

Не знаю, как-то не идут. Я люблю длинные романы, "Щегол", например, мне очень понравился, мне кажется, что длинный роман - идеальная литературная форма. Но Люминарии сопротивляются.