"Эскалация протеста", или зачем людей гонят под дубинки

Dec 12, 2012 11:45

Всем привет!

Вчера, 11 декабря 2012 года, вероломно, без объявления войны, мэрия Москвы запретила прогрессивной интеллигенции проведение очередного марша 15 декабря сего года. Почему это произошло? Кому это нужно? Как будут развиваться события? Давайте постараемся разобраться.

Часть 1. "Это не я, это он!"
Что бы у нас было больше шансов узреть суть ( Read more... )

Leave a comment

Comments 45

snowmanbabruisk December 12 2012, 08:55:20 UTC
Чтобы протестная часть электората понимала псто Прообмана, следует применять выражения, состоящие не более чем из трех слов. "Хутин пуй", "Путенвор" "Мы здесь власть", напремер

Reply


xakudu December 12 2012, 09:13:23 UTC
Я бы добавил бы ещё один пункт и подумал бы над возможными провокациями болотной тусовки. Боевой актив там есть, могут нафантазировать же.

Reply

proobman December 12 2012, 09:29:49 UTC
Я немного осветил этот момент. Цель провокаторов - сподвигнуть на беспредел рядовых участников. Но реакция властей на события 6 мая четко показала - шутить никто не будет. Поэтому провокаторы, разумеется, будут, но эффективность из действий будет невелика.

Reply

xakudu December 12 2012, 09:56:06 UTC
Цель может быть и другая - увеличить актив на следующие акции, показав бесчеловечность и кровавость власти. "Голову Гонгадзе", так сказать, придумать себе.

Reply

zorin_ivan_1982 December 12 2012, 11:50:00 UTC
Да бесчеловечностью власти фиг кого привлечёшь...

Reply


tirto8 December 12 2012, 09:44:57 UTC
10-20 тыс на несогласованной акции? Это ты, считаю, перегнул в 10 раз. Под дубинки непрофессиональные активисты не полезут.

Reply


snowmanbabruisk December 12 2012, 10:04:27 UTC
Путен выступил с посланием, чтобы отвлечь внимание от нового поста Прубмана

Reply


Пока чисто техническое замечание. carboforce_by December 12 2012, 11:27:29 UTC
Завершите, пожалуйста, фразу: "Если бы КС выбрал в качестве места проведения митинга заезженные Болотную или Сахарова, это привело бы к услиению этих натсроений, та"
Вообще, точка зрения, изложенная в статье, вызывает у меня некий внутренний протест, но это не повод для признания ее ошибочной, поэтому после прочтения ваших ссылок на источники и более вдумчивого чтения - будут замечания по существу.

Reply

Re: Пока чисто техническое замечание. proobman December 12 2012, 11:38:17 UTC
Поправил, спасибо.

Reply


Leave a comment

Up