Проект закону "Про державну підтримку Української Спільноти за кордоном"

[prosector]

to English-speakers: democracy in action :) :) :) a member of Ukraine's Verkhovna Rada (Parliament) posted solicitation for comments on her blog on a popular newspaper site - comments on a draft law "On support to Ukrainian community abroad". to say it's a very rough draft is to understate it. so I commented. sorry, no time to translate... just one

Comments

[ferike]

думаю, "українець" у цьому законопроекті вживається не в "етнічному" значенні, а в політичному.

[prosector]

в тому то і прикол, що вони не можуть визначиитися, у якому сенсі вживати: діаспора (негромадяни) описана терміном "закордонні українці" (етнічне), а громадяни України за кордоном описані терміном "українці за кордоном" (політичне).

політкоретність і новомова (новояз) = зло. нація - це нація, і націоналізм буває тільки етнічний (т.зв. "білий націоналізм" - базованій на расі - вигадка американців, які мають змішане походження, тому їм якось не виходить мати в одній особі ірландсько-шотландського чи німецько-італійського націоналіста; тому деякі це й називають расиалізм, а не націоналізм). викривляють поняття, й інших до цього підштовхують, з їхньою "політичною нацією".

[ferike]

А мені здалося, що в обох випадках "українець" - це поняття політичне. просто для "українців за кордоном" ознака приналежності - паспорт, а для "закордонних українців" - самоідентифікація.

Думаю, членом діаспори теоретично може бути людина, яка не є етнічним українцем, але має українську самосвідомість.

[prosector]

так, ти мене примушуєш цитувати вікіпедію :)
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%96%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0
"будь-яке представництво етнічних одиниць за межами материнського етнічного регіону, котрі усвідомлюють свою генетичну або духовну з ним єдність." (виділення моє

Щодо виборорів до сільради

[dyadenko]

це теж ст.38 Конституції... ну як можна навіть додуматися іноземним громадянам дозволяти брати участь в управлінні державою, навіть на рівні сільради? Самі не петримо, так давайте знову варягів запросимо? Невже є досвід інших країн, який ретельно проаналізували й, на підставі аналіза, вирішили, що Україні буде краще? Ну і щоби було більш нелогічно, президент буде обиратися тільки з громадян (згідно Конституції), а депутати різних рівнів - з громадян та закордонних українців.

У законі йшла мова про право обирати, а не право бути обраними.
Досвід інших країн є, візьміть Італію. Хоча, якщо дивитись з логічної точки зору, то надавати право голосувати українцям на місцевих виборах в Італії, є менш логічно, ніж надавати право голосувати на місцевих виборах українцям, які виїхали, однак повернулись і проживають в Україні (не будучи громадянами).

Почитайте Резолюцію ПАРЄ, яку готувала Білозір

[dyadenko]

Там є цікаві речі, наприклад:
10. The Assembly encourages member states, as countries of destination, to:

10.1. review migration policies with a view to according migrants greater rights and obligations, harmonising as much as possible the rights of non-citizen diasporas with those of citizens in the host countries;

10.2. consider the possibility of granting migrant workers the right to vote and to stand in local and regional elections after a residence period of five years;

Більш детально на сайті ПАРЄ: http://www.assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta09/ERES1696.htm

[reclusory]

это шедевральный пост! апплодирую стоя!

[tyoulanwitzpop]

:D