люди не хотят думать.. Люди хотят быстро и сразу. Пятак в туфле и тд-это талисманы, вид психозащиты. И затрат немного,а вдруг поможет? Вот и религиозность "этих" по ценности равна несчастному пятаку. Все, что угодно, только не нести ответственность. Еще и торгуются,млин...
Да, хороший и прочный брак легко и без проблем по щучьему... простите, по божьему велению - это "не хотят думать, а хотят быстро и сразу". В браке ДУМАТЬ надо много, часто и регулярно, причем обеими головами. Иначе вместо брака будет какая-то хрень. Думать - помогает выстроить хорошие отношения, венчание "для галочки" - почему-то не очень.
У Хайнлайна в одном романе есть как раз такой момент. Мужик просит Бога, чтоб тот не разлучал его с женой, Бог жалится, и немедленно доставляет ему жену... первую...
Вы мне напомнили одну девушку, которая решила стать веганом, потому что это никаквсе, а еще потому что она прикрывала этим неумение и нежелание готовить ни себе, ни паре)
я ж говорю, мотивация может быть самой разной. и Мода и никаквсе (вообще на мой взгляд взаимоисключающие понятия но блин получаются свзянные очень плотно) наверно самые частые из них.
На всякий случай в большинстве своем делают то что не требует вложений и лишних действий (что-то мало кто на всякий случай покупал детские кресла в машину пока за это штрафовать не начали). А вот мода - это да. (сравни отношения к тем же детским креслам сейчас и 15 лет назад. сейчас даже если штрафы отменить все покупать будут. это тоже своего рода мода - я хорошая мать!)
1. В христианском раю нет ни замужних, ни женатых, это вам не мусульманские пляски с целками и гуриями. 2. Человек, который хоть немного верит в Спасение, не может не крестить своего ребенка по одной простой причине - в случае смерти ребенок попадет в ад, о чем свидетельствуют строжайшие епитимьи за сознательное допущение смерти некрещеного младенца. О них, конечно, молятся все церкви, но не факт, что до Страшного суда их участь как-то изменится.
Не устаю советовать всяким берущимся рассуждать о религии: сперва учим матчасть, потом начинаем рассуждать.
Вот только не надо всему верить, что анонимы строчат. Первый пункт таки да, это есть в Библии, второй пункт полный бред, "младенцы спасутся" безо всяких там крещений, а придумано это суеверие, чтоб бабла содрать с еще живых, а то вдруг помрет не оплатив хоть один обрядик! Это ж надо быть такими уродами, что бы суметь извратить книгу, в которой людоедства на все века хватит.
Comments 387
Reply
Reply
Reply
И ещё "Господь Бог вычисляет дифференциалы эмпирически". Тот же.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Это про тушонку, которая мечтает о ЗАГСе?))) Типа "потом разведмся, есличо", ага?)))
Reply
Reply
Окончание просто отличное! :)
Reply
Reply
Reply
Reply
На всякий случай в большинстве своем делают то что не требует вложений и лишних действий (что-то мало кто на всякий случай покупал детские кресла в машину пока за это штрафовать не начали). А вот мода - это да. (сравни отношения к тем же детским креслам сейчас и 15 лет назад. сейчас даже если штрафы отменить все покупать будут. это тоже своего рода мода - я хорошая мать!)
Reply
Христиане не верят в это. Это довольно распространенное заблуждение, но оно прямо противоречит Евангелию.
Reply
2. Человек, который хоть немного верит в Спасение, не может не крестить своего ребенка по одной простой причине - в случае смерти ребенок попадет в ад, о чем свидетельствуют строжайшие епитимьи за сознательное допущение смерти некрещеного младенца. О них, конечно, молятся все церкви, но не факт, что до Страшного суда их участь как-то изменится.
Не устаю советовать всяким берущимся рассуждать о религии: сперва учим матчасть, потом начинаем рассуждать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment