Еб@тесь как хотите!

[prostopasha1914]

Перед очередным заседанием ЦБ все консенсус прогнозы экономических экспертов относительно ставки варьировались в диапазоне от 23% до 25%.

Но, вероятно, "большой бизнес" все-таки додавил Путина (до этого стоящего за Набиуллину горой - понимая, что другого такого специалиста по борьбе с инфляцией не только в России, но, возможно, и в мире, нетПосле

Comments

[ze_danilla]

почитал я каменты по утопленным Волгонефтям и проявилась ахуенная картина:

- оба танкера в середине ноября отправились на Чорное море для выгрузки чугуния мазута, планировалась перекачка в море на турецкий пароход

- оба танкера имели ограничения по мореходности и эксплуатации - последний день навигации для них было 30 ноября

- страховка для обоих так же заканчивалась 30 ноября

- по разнообразным причинам танкерам не дали сдать груз

- капитаны танкеров не ушли в Азовское море после штормового предупреждения

в итоге начиная с первого декабря обоим лоханкам было запрещено находится в Чорном море (но они там находились). Также с этой даты не было страховки на случай всяких ЧП. Пароходы утопли из-за превышения условий эксплуатации. В мазутно-песчаные пляжи Анапы ждут своих клиентов

[akilli_in_il]

Начнем с того, что это речные танкеры с опцией кратковременного выхода в прибрежные воды в тихую погоду.
Но кацапы как обычно понадеялись на "пронесёт". Таки пронесло. :)

[leon_altshuller]

жидко пронесло.

[vakhnenko]

К слову, интересное по танкам РОА:

https://x.com/verekerrichard1/status/1870094853327204362

[prostopasha1914]

Да, анализ очень подробный. И, что характерно - совпадает с тем, что я говорил еще около года назад: уже к середине 2025-м (а вовсе не к концу 2026, как писали большинство западных экспертов) РОА останется практически без танков. За исключением самых старых Т-62/64 и буквально 5 новых Т-90 в месяц (всё, что Россия способна производить "с нуля" - 60 танков в год).

[ext_3362336]

Т64 это не старый танк. Машина класса Т72, но лучше.

[prostopasha1914]

Зависит от условий и задач.

У Т-64 меньше мощность, слабая ходовая (легко разрушаются гусеницы и катки даже от небольшого заряда) и отвратные амортизаторы - поэтому стрелять на ходу из него бесполезно, никуда не попадешь.

Но да - он более живуч за счет лучшей противоминной защиты, не так чувствителен к условиям эксплуатации, на несколько тонн легче и скорострельность повыше.

[upstate77]

Вряд ли она решает. Она только озвучивает решение

[cantanapoli]

Да, уверенность в том что они будут стрелять по столицам как в тире - поразительна. Шахматы где ходит только одна сторона.

[chita_grita]

По Киеву то стреляют без проблем.

Чем другие столицы уникальней.

Пэтриоты что там что там.

[cantanapoli]

Ну так по Киеву вашему фюреру уже неинтересно, движухи маловато. Надо бы по Лондону, причем ядеркой.

[braxwind]

Да мы тоже по вашим городам стреляем без проблем. У Лондона проблем тоже не возникнет. У них вообще большой опыт превращения городов в руины.

[silberwe]

А почему этот пост в украинском топе? Я думала, там самое популярное у украинцев, нет?