Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Это определения. Человеческая психология, увы, иная. Причем, она иная даже для самых развитых социумов современности, не смотря на засилье постиндустриальных идеологий. Как это не странно.
с его утверждением, что эти две идеологии идентичны
Павел, если ссылаетесь на мои комментарии, то делайте это корректно. Я не утверждал, что эти две идеологии идентичны. Я спрашивал Вас - в чём их различие? Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
В частности, он предполагает безусловное подчинение частных интересов общественным, сильную, вплоть до тоталитарного управления, власть
Собственно, об этом я и писал во второй части своего комментария (на который Вы ссылаетесь), когда напоминал, что в первой половине 20 века большинство государств Европы, включая сталинский СССР, были государствами диктаторского типа. А уж детали тоталитарных режимов - нацистский, коммунистический, фашистский - это уже второй вопрос. Интегральный национализм тоже из этой же серии. Тогда это было нормально, если считать нормой среднестатистическую величину. Но мы живём в 21-м веке, и строить современное демократическое государство на доктринах столетней давности? Это не самая удачная идея.
Comments 145
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
а кто второй?
Reply
Reply
с его утверждением, что эти две идеологии идентичны
Павел, если ссылаетесь на мои комментарии, то делайте это корректно. Я не утверждал, что эти две идеологии идентичны. Я спрашивал Вас - в чём их различие? Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
В любом случае за ответ спасибо.
Reply
В частности, он предполагает безусловное подчинение частных интересов общественным, сильную, вплоть до тоталитарного управления, власть
Собственно, об этом я и писал во второй части своего комментария (на который Вы ссылаетесь), когда напоминал, что в первой половине 20 века большинство государств Европы, включая сталинский СССР, были государствами диктаторского типа. А уж детали тоталитарных режимов - нацистский, коммунистический, фашистский - это уже второй вопрос. Интегральный национализм тоже из этой же серии. Тогда это было нормально, если считать нормой среднестатистическую величину. Но мы живём в 21-м веке, и строить современное демократическое государство на доктринах столетней давности? Это не самая удачная идея.
Reply
Leave a comment