По совету одного хорошего товарища из Воронежа прочитал «Приключения майора Звягина» Михаила Веллера. http://www.lib.ru/WELLER/zwqgin.txtRead more... )
Веллер, кст., по радио каждую неделю по воскресеньям передачу ведет, если вдруг не знаешь. Довольно толково вещает о ситуации в стране. У меня мама его слушать любит, ну и я иногда за едой. Человек приятный, образованный.
У меня лично огромное множество раз менялся взгляд на смысл жизни. Во всяком случае, я нахожу разумным формулировать смысл жизни не в терминах "что такое", а в терминах "как поступать". То есть фактически, смысл должен увазывать дорогу. Чем точнее смысл жизни указывает путь в конкретной ситуации, тем он лучше. Идеально осмысленная жизнь вообще не оставляет человеку необходимости выбирать - путь его прям и однозначен. Кроме прочего, я вот нахожу, что смысл жизни должен так или иначе включать три вещи: борьбу, любовь и сознание. Если человек не борется, не любит или не мыслит, его состояние лишено смысла. Смысл также должен включать в себя совершенствование по этим трем направлениям. Возможно, что-то еще, но тогда я или не знаю или не могу сформулировать.
я тоже как-то, прочитав книшку, советовал именно эту главу :)
хотя думаю, что звягин без пролога - это совсем другое дело, нежели звягин, знакомство с которым начинается именно началом книги. да и остальные истории (а это именно истории, почти не связанные) тоже в некоторой мере подготавливают последнюю, самую большую, часть. пролог тебе весьма советую:)
где-то там в книге описывается грандиозный инсайт, случившийся с товарищейм майором. он заключался в том, что бумажку с графиком функции добра (чем выше точка, тем добрее описываемое явление, чем ниже, тем "злее", посередине ноль:)) он взял и сложил в трубочку. и получилось, что если уйти в "слишком добро", то очутишся в "слишком зле". и наоборот. на меня же впечатление произвело то, что это точь-в-точь то, что я когда-то давно придумал сам :) причем, когда я придумал, я поразился не меньше звягинского. и даже констатировал, что постиг смысл жызни :) там кажется, эта концепция много где чувствует.
а звягин, хоть и молодец, а больной человек, между прочим :) навязчивые состояния видятся мне в нём весьма наличествующими.
Comments 6
Reply
Reply
У меня лично огромное множество раз менялся взгляд на смысл жизни. Во всяком случае, я нахожу разумным формулировать смысл жизни не в терминах "что такое", а в терминах "как поступать". То есть фактически, смысл должен увазывать дорогу. Чем точнее смысл жизни указывает путь в конкретной ситуации, тем он лучше. Идеально осмысленная жизнь вообще не оставляет человеку необходимости выбирать - путь его прям и однозначен. Кроме прочего, я вот нахожу, что смысл жизни должен так или иначе включать три вещи: борьбу, любовь и сознание. Если человек не борется, не любит или не мыслит, его состояние лишено смысла. Смысл также должен включать в себя совершенствование по этим трем направлениям. Возможно, что-то еще, но тогда я или не знаю или не могу сформулировать.
Reply
Reply
хотя думаю, что звягин без пролога - это совсем другое дело, нежели звягин, знакомство с которым начинается именно началом книги. да и остальные истории (а это именно истории, почти не связанные) тоже в некоторой мере подготавливают последнюю, самую большую, часть. пролог тебе весьма советую:)
Reply
где-то там в книге описывается грандиозный инсайт, случившийся с товарищейм майором. он заключался в том, что бумажку с графиком функции добра (чем выше точка, тем добрее описываемое явление, чем ниже, тем "злее", посередине ноль:)) он взял и сложил в трубочку. и получилось, что если уйти в "слишком добро", то очутишся в "слишком зле". и наоборот.
на меня же впечатление произвело то, что это точь-в-точь то, что я когда-то давно придумал сам :) причем, когда я придумал, я поразился не меньше звягинского. и даже констатировал, что постиг смысл жызни :)
там кажется, эта концепция много где чувствует.
а звягин, хоть и молодец, а больной человек, между прочим :) навязчивые состояния видятся мне в нём весьма наличествующими.
Reply
Leave a comment