Хрень какую-то написал. Где-то у кого-то умного я читала другое и восхитилась. Сейчас попробую передать своими словами что помню. Мужчина - и есть Любовь, а женщина - Мудрость. Это по содержанию. А по форме - женщина выглядит как Любовь, а мужчина как Мудрость. Во внешнем облике женщины мужчина видит воплощение своей Любви, а женщина во внешнем облике мужчины видит воплощение своей Мудрости. Отсюда возникает взаимное влечение. Вот, как-то так. Это если не говорить о биологическом (точнее: физиологическом) объяснении любви.
Ну а в той книжке, что здесь продемонстрирована, - еще раз скажу: хрень полная. К тому же, вчитайтесь: там не о любви, а о половом акте. Любовь для автора это некое действие. Тьфу. Да любовь, если она есть - это наполненность всего, что человек в себе носит и всего что его окружает, это - смысл жизни! Отсюда - тяга к творчеству и готовность свернуть горы.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Где-то у кого-то умного я читала другое и восхитилась. Сейчас попробую передать своими словами что помню.
Мужчина - и есть Любовь, а женщина - Мудрость. Это по содержанию. А по форме - женщина выглядит как Любовь, а мужчина как Мудрость. Во внешнем облике женщины мужчина видит воплощение своей Любви, а женщина во внешнем облике мужчины видит воплощение своей Мудрости. Отсюда возникает взаимное влечение. Вот, как-то так.
Это если не говорить о биологическом (точнее: физиологическом) объяснении любви.
Ну а в той книжке, что здесь продемонстрирована, - еще раз скажу: хрень полная. К тому же, вчитайтесь: там не о любви, а о половом акте. Любовь для автора это некое действие. Тьфу.
Да любовь, если она есть - это наполненность всего, что человек в себе носит и всего что его окружает, это - смысл жизни! Отсюда - тяга к творчеству и готовность свернуть горы.
А, кстати, кто автор той хрени? Просто интересно.
Reply
Leave a comment