Leave a comment

iozik April 1 2013, 12:46:50 UTC
Для тех кто в танке пример

... )

Reply

nivus April 4 2013, 19:56:23 UTC
Хорошо, 1 × литры = литры × 1 = литры - такое равенство для вас достаточно очевидно? Оно, в общем-то, совершенно эквивалентно приведенному ранее, но не содержит дробей и доступно второкласснику.

Reply

aquarrus April 4 2013, 20:53:35 UTC
Вы поймите мысль. Девочка НЕ ДЕЛАЛА АРИФМЕТИЧЕСКУЮ ошибку, она сделала ЛОГИЧЕСКУЮ! Я СОГЛАСЕН - училка не адекватная, не спорю. В конце концов дети арифметику изучают, а не ЛОГИКУ, правильно? Так вам моя мысль понятна? :) А вы мне пытаетесь доказать что она не делала ЛОГИЧЕСКОЙ ошибки с помощью МАТЕМАТИКИ. Разные ПРЕДМЕТЫ спора! :)
А пример опять НЕУДАЧНЫЙ :))) 1(один) чего ??? - Человек! Или кого?:) И получаем - 1человек*Nлитры = Nчеловек. И цифра 1 тут не помеха. Да нет сложения одинаковых слагаемых, но всё равно ЛОГИКА та же. Я понимаю что вы пытаетесь донести, вот это ваше - лит/чел, но оно тут не работает, и опять же по соображениям логики в том числе :) к чему оно тут? Зачем два литра делить(и умножать) на ОДНОГО человека? Что это доказывает? Одинаковой будет только ЦИФРА в ответе. Все прекрасно знают это правило поэтому и не заморачиваются, никому в жизни это не мешает, вот и всё, а если подумать, то да - нелогично. Зато рационально. :)

Reply

nivus April 4 2013, 21:24:50 UTC
Извинте, трудно печатать, прочитав ваш отвт я заплакал кровью и клаватра теперь ликпая

Reply

aquarrus April 4 2013, 22:24:43 UTC
Человек+Человек+Человек+Человек+Человек+Человек+Человек+Человек+Человек= 9 ЛИТРОВ!!! Вот от этого точно можно заплакать! Складываем людей, а получаем литры! Наслаждайтесь :)))

Reply

nivus April 4 2013, 22:28:09 UTC
Вы садист! я теперь ничего не вижу кровь непрозрачная врачи все спят!

И очень жаль, что такое, как у вас, лечится только таблетками. Очевидно, органическое расстройство.

Reply

aquarrus April 4 2013, 22:45:03 UTC
Вот, вот - оскорбления пошли! Верный признак поражения в споре!
Два разных предмета! Поймите! Логика и Математика.Да в математике применимы правила логики, но наверное не в этом случае! Математики для удобства договорились Логику в данном конкретном случае - НЕ ПРИМЕНЯТЬ, потому что на результат НЕ ВЛИЯЕТ. А училка почему то решила логический поразмышлять!
Чел+Чел+Чел=Литры - Вот это точно не лечится, и даже таблетками!

Reply

nivus April 4 2013, 22:47:48 UTC
Да-да, я потерпел сокрушительное поражение. Пойду поведу 9 человек в магазин и они там купят в два захода по два литра молока в руки (однолитровыми пакетами). Выйдет 18 человек. Никакой логики, это ведь математика.

Вы всерьез утверждаете, что психически здоровы?

Reply

aquarrus April 4 2013, 23:50:40 UTC
Да ПРАВЫ вы, ПРАВЫ с точки зрения МАТЕМАТИКИ! ПРАВЫ! Понимаете? Я же не оспариваю! Как вы не можете понять!? :) АРИФМЕТИЧЕСКОЙ ошибки НЕТ!!! Я же вам не зря слова выделяю! Ошибка в ЛОГИЧЕСКОМ построении! Если мы складываем людей, то по ЛОГИКЕ, и в ответе будут ЛЮДИ!Вы так не считаете? Если складываем три апельсина, они не могут оказаться тремя яблоками! Но это только с точки зрения ЛОГИКИ. В математике,в случае коммутативности, на это, для УДОБСТВА, договорились внимания не обращать! Ибо на МАТЕМАТИЧЕСКИЙ результат (выраженный в цифрах)это никак не влияет. Вот и всё! Чего тут не понятного ( ... )

Reply

nivus April 5 2013, 06:43:55 UTC
Итак, операция умножения - это сокращенная запись сложения.

Теперь давайте посмотрим на то, как происходила покупка молока. Положим для простоты и т.к. условие не указывает нам на конкретный вариант, что два литра покупались сразу. Таким образом, количество купленного молока записывается через сложение как:

2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л

Преобразуем это выражение:

2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л + 2 л = (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) + (1 л + 1 л) = 1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л = (1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л) + (1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л +1 л) = 9 л + 9 л = 9 л × 2 (по определению)

Ну и где здесь люди? Как, толстый «троллинг» или тонкий? Или может вы просто невежда и не можете понять задачу для 2 класса?

Reply

aquarrus April 5 2013, 08:39:59 UTC
Да всё уже:) Не напрягайтесь, мне дама бывший репетитор всё уже объяснила! Чувствуется опыт :) Кстати вам это не удалось, и примеры ваши хрень какая то, они вашу точку зрения НЕ ДОКАЗЫВАЮТ, хоть об стену убейтесь! вы сами толком аргументировать не можете почему так считаете. К тому же с вами неприятно общаться, из ха того что вы постоянно хамите! Чего удивляться что у нас такие учителя - когда вокруг одно хамло!
Учитесь - http://pryf.livejournal.com/2875762.html?replyto=51858802

Reply

nivus April 5 2013, 08:42:58 UTC
Ура!

Reply

Не ура bakabaka April 6 2013, 13:00:29 UTC
Вы читали то "прекрасное объяснение" по ссылке?
По-моему, там какой-то поток сознания, добавляющий к математике и логике ещё и этику.

Reply

Re: Не ура aquarrus April 6 2013, 15:09:35 UTC
Всё нормально у неё написано, просто и ясно! А про этику она же написала - " И непрямой подтекст дискуссии - когда детей защищать пора? И как быть уверенным, что ты их правильно защищаешь. Ну, это уже этика, решайте сами."
"непрямой подтекст" - понимаете? то есть к самому спору(математике) НЕ ОТНОСИТСЯ. Она и говорит "это уже этика", то есть уже не математика. :))) Так что не надо! Никто к математике ничего не добавлял!

Reply

Re: Не ура nivus April 7 2013, 07:48:33 UTC
Мне уже всё равно, могу только смеяться и тыкать пальцем.

Reply

dima_lol April 6 2013, 04:12:18 UTC
Умейте проигрывать

Reply


Leave a comment

Up