потеря управляемости РФ в конкретных цифрах

Feb 21, 2022 14:35

Любой руководитель чётко знает: если стоит задача добиться конкретного результата от людей в определённый (а тем более сжатый) срок, то первым делом нужна управляемость. Даже эффективность вторична, первична управляемость, ибо не будет никакой эффективности, если люди даже не начнут делать то, что вы от них хотите. Мы это прекрасно видели и ( Read more... )

Занимательная экономика, Веселая политика, Бабло, Мыслительный процесс, Оптимистичное

Leave a comment

Comments 40

aleks_visero February 21 2022, 14:42:13 UTC
В той системе, которую они строили, население было вынесено за скобки. Т.е. реально им было НУЖНО нищее и минимально возможное население. Такой они видели экономику. Так их учили в Йеле. Додуматься, что внезапно человек не может сожрать больше, чем нужно, додуматься что если у человека будут лишние деньги, он будет потреблять больше товаров и услуг (и особенно услуг)-они не могли. Во многом потому, что они всё те же плоть от плоти и кровь от крови советской партийной номенклатуры эпохи Брежнева, и ЛЮТО ненавидели сферу услуг и торговли как "мелкобуржуазную". Они даже додумались считать "средним классом" всех кого нельзя отнести к "голытьбе", хотя на самом деле весь средний класс это и есть переименованная "мелкая буржуазия".

Reply


takoe_nebo February 21 2022, 14:57:32 UTC
И вот вам реально за такую говноаналитику платят гранты?? :))

Reply


Немного вульгарно ak2008_im February 21 2022, 15:10:37 UTC
"первым делом нужна управляемость. Даже эффективность вторична, первична управляемость, ибо не будет никакой эффективности, если люди даже не начнут делать то, что вы от них хотите", - уважаемый, сначала дайте определение управляемости. Если исходить из Закона Истинности ("Главный критерий истинности - это практика"), то у нас всё прекрасно с управляемостью (все, ну почти, довольны, большинство проголосовало за изменения в Конституции, правда за какие именно голосовали в вопросе не отмечено, ну нормально, управляемо). И это определяет наличие достаточной эффективности в том смысле, который определяется сверху (как там у Вас, люди делают то, что от них хотят ( ... )

Reply

Re: Немного вульгарно ps1kodel1k February 22 2022, 08:19:30 UTC
И какой нормальный человек пойдёт в начальники, если знает, что не может ответить за то, за что должен ответить? :)

Какие результаты будут у тех, кто всё-таки пойдёт, хотя заведомо ответить не может?

Reply

Re: Немного вульгарно ak2008_im February 22 2022, 12:53:06 UTC
Если считать нормальными средних людей, то по определению они не начальники, а уж они смогут ответить за то, за что должны ответить.
Результаты будут соответствующими: карьерный рост, должности, деньги (см. ТВ).

Reply

Re: Немного вульгарно ps1kodel1k February 22 2022, 13:00:36 UTC
Стандартная ситуация: вы руководитель отдела разработки, к примеру, у вас есть штатники и подрядос. Вы договариваетесь на пункты 1-2-3, рабочий план разложили. Но никто ни хуя не делает, план срывается. Аргументы не работают - рынок дефицитный, меняете - то же самое

Что будете делать? Как смотреть в глаза инвестору? И какие обязательства на себя в такой ситуации брать будете?

Reply


08vlasovetz55 February 21 2022, 15:21:29 UTC
именно туда декларируют возможный удар Европа и США.

И это правильно.
Дальше не читал

Reply


penetrat0r February 21 2022, 16:40:58 UTC
Ну так это же совсем и неплохо! Рукожопый рашистский фашизм куда как удобнее для окружающих, чем эффективный.

Reply


Leave a comment

Up