Чем сюжет развился? Это было именно самоубийство? Если на самом деле нет, то это деталь, чтоб посеять сомнение у зрителя, а потом аккуратно вывести на чистую воду, что это убийство.
ну такой поворот понятен. классика. так оно все и произошло в итоге: обнаружилось, что убийство. НО! меня вообще не дальнейший сюжет волнует, а халатность создателей фильма: я понимаю, выглядит красиво, но палево же! человек, простреливший себе мозг, незамедлительно должен безвольно уронить и руку и оружие, не так ли? и разницы для сюжета никакой, детектив может спокойно говорить свое "самоубийство".
В том-то все и дело. События на экране не имеют ничего общего с реальностью. Чем нереальней - тем интересней. Например "Экипаж", или "Укрощение огня", там из настоящего только чувства :)
ну да, и нефтяники не могут полететь в космос, это понятно. ты хочешь сказать, что это всё просто для красоты, так сказать художественная вольность, кино - искусство условности. я согласна. но есть одно "но!": и "армагеддон", и "экипаж" и все фильмы марка захарова (список можно продолжать..) похожи на бред сумасшедшего, но как и фантазии настоящего шизофреника они очень логичны. нереальны, но логичны. можно сказать, что они хоть и подчинены другим законам, но являются частью четкой системы. в случае же с "декстером" весь сериал претендует на достоверность почти документальную, уделено внимание мелочам и терминологии, и тут вдруг такая вольность... я думаю дело действительно в халатности, не продумали они момент. кстати в той серии все-таки так и остался вердикт "самоубийство"
сериал этот тоже смотрю...но на такое как-то не обращала внимание...всетаки как ни крути человеческий фактор))) к слову... сегодня пока ехала на работу слушала радио вести фм...так там был сюжет про то как намедни убили 4-мя выстрелами в голову какого-то очередного бизнесмена в москве...так вот ведущий значит на прямой линии с журналистом...спрашивает...успел ли погибший сказать что-нибудь об убийцах прежде чем скончался... можно ли подумать что после четырех выстрелов в голову))) таки да...доехал до милиции и пожаловался на обидчиков))) ага
Comments 14
Reply
Reply
Это было именно самоубийство?
Если на самом деле нет, то это деталь, чтоб посеять сомнение у зрителя, а потом аккуратно вывести на чистую воду, что это убийство.
Reply
так оно все и произошло в итоге: обнаружилось, что убийство. НО! меня вообще не дальнейший сюжет волнует, а халатность создателей фильма: я понимаю, выглядит красиво, но палево же! человек, простреливший себе мозг, незамедлительно должен безвольно уронить и руку и оружие, не так ли? и разницы для сюжета никакой, детектив может спокойно говорить свое "самоубийство".
Reply
Reply
в случае же с "декстером" весь сериал претендует на достоверность почти документальную, уделено внимание мелочам и терминологии, и тут вдруг такая вольность... я думаю дело действительно в халатности, не продумали они момент.
кстати в той серии все-таки так и остался вердикт "самоубийство"
Reply
к слову... сегодня пока ехала на работу слушала радио вести фм...так там был сюжет про то как намедни убили 4-мя выстрелами в голову какого-то очередного бизнесмена в москве...так вот ведущий значит на прямой линии с журналистом...спрашивает...успел ли погибший сказать что-нибудь об убийцах прежде чем скончался...
можно ли подумать что после четырех выстрелов в голову)))
таки да...доехал до милиции и пожаловался на обидчиков))) ага
человеческий фактор *повторюсь)))
Reply
Reply
эххх...а я так ждал...
но что не говори, второй сезон просто шедеврален!!!!!!!
Reply
второй я еще не смотрела
Reply
вот там мощь начнется!!!!
я смотрел его всю ночь - в итоге вообще не ложился...
досмотрел, оделся и на работу...)))
Reply
Reply
Правда, с точки зрения криминалистики там полно ляпов, но, как говорится, любим мы его не за это.
P.S. Четвёртый сезон уже наполовину скачан. Осталось теперь время найти... :-/
Reply
Reply
Leave a comment