Еще о мужчинах.

[psy_beholder]

«Бойцовский клуб» - квинтэссенция мужской инфантильности и отчаяния. Вопль протеста мужчин против того, что они мужчины. Какой бы брутальной по форме ни была эта книга - драки, кровь, осколки зубов, свернутые носы, дыра в щеке и прочие «прелести» - но смысл совершенно детский: «мне так страшно быть мужчиной в мире женщин». Отражение феминизма в

Comments

[vaialinn]

не нравится мне этот фильм.
мой тогдашний бойфренд просто пёрся от него, смотрел раза 4. я его досмотрела наверно как раз раза с 4го.

[psy_beholder]

у меня фильм тоже не вызвал никаких восторгов. Книга, впрочем, так же. Возможно, нам это сложно понять, потому что мы не мужчины.

[vaialinn]

мой тогдашний бойфрнд (он увлекался ролевыми играми на тот момент) радовался фильму в разрезе того ,что у одного человека 2 личности. это ему казалось круто:) ну или по крайней мере так говорил:)

[psy_beholder]

И ведь очень удобно все спереть на вторую личность. :)

[toshenka]

так вот почему этот фильм понравился тем, у кого любимая сказка о Питере Пэне!

[psy_beholder]

Интересное наблюдение. :)

[psy_beholder]

В общем, да. Чрезмерная агрессия чаще всего связана со страхом. Бью, потому как боюсь.

[dr_dn]

Я не дрался со школы, но в новогодние каникулы без всякой причины в Каунесе подошел и ударил человека, за что был бит ногами и по делу. Прины своего поведения объяснить до конца не могу, но склоняюсь к мнению что это тонатос какой - то. Только потеряв все мы обретаем свободу.

[psy_beholder]

"только потеряв все, мы обретаем свободу" - это кто сказал? Паланик? Вы ему верите? :) Свобода - это состояние внутреннее, мало как зависит от наличия или отсутствия материальных благ.

[dr_dn]

Кажется это сказал Тайлер из клуба. Я ему не верю, но саморазрушительные поступки этим высказыванием можно объянить, наверное.

[daniil_basov]

Потерей надежды (внутренней) на всемогушество, на покровительство родителей, на благосклонную судьбу, обретается свобода. Часто для этого требуются внешние обстоятельства особенно в условиях общества без специальной инициации. Получается инициация через внешние созданные случайным колебанием социума условия, конечно если человек достаточно силен к этому моменту и готов с открытыми органами чувств пройти это и воспринять. И отбросив, а позже и совсем утратив надежды на помощь извне начать действовать самостоятельно. Обычный эмоциональный конструкт после этого: мне могут помочь иногда и такое бывает и я могу помочь, но действую я сам потому-что это самое надежное в изменчивом мире. Только я могу быстее всего распознать и избежать или подготовленно встретить опасность для меня и только я быстрей всего могу распознать благоприятную возможность для меня и ее использовать.

[lupus_indigo]

А вам не кажется, что это анализ скорее самого Паланика, который судя по творчеству весьма невротичный тип, нарочно выбирающий для следующей книги еще не исследованную им фобию, нежели имеющий отношение к мужчинам вообще, и к тем, кому нравится творчество писателя в частности?
Фильм очень нравится. Книгу не читал. В фильме вообще мало места женщине. Это мужской мир, в котором, к сожалению, большинство мужчин деградировали и потеряли свою природную агрессивность. От того и появляется альтер-эго главного героя, поэтому у него находится все больше и больше сторнников и фанатов, желающих вступить в клуб. Не женщинам офисный планктон доказывает, что все еще мужчины в первозданном виде, а самим себе.

[psy_beholder]

Для анализа самого Паланика, у меня мало информации. Я прочла лишь его "Бойцовский клуб". Но то, что он - личность невротическая очевидно. Большинство талантливых людей - личности невротические. А Паланик, безусловно, талантлив. Однако, почему нам нравится одно творчество и не нравится другое? То, что нравится, перекликается с тем, что есть в нашей душе. Кстати, в фильме есть одно, на мой взгляд, важное отличие от книги. В фильме финал свершился - здания рухнули. В книге иначе. Фильм более провокативен. :) Книга более правдива.
Да, женщины полностью вытеснены из сюжета. За исключением Марлы, конечно же... Но опять таки, ведь вокруг нее все и разворачивается. Ею фильм начинается и ею заканчивается. Однако да, это мир мужской. Точнее, придуманный мужской мир. А что _именно Вам_ нравится в фильме?

[lupus_indigo]

В фильме мне нравится ВСЕ! ))) Он для меня навсегда в 10-ке лучших.
PS Драки мне в нем нравятся))) Анализируйте меня))))))))

[psy_beholder]

Просто манифест какой-то... :) Я спросила, потому что действительно хочется знать мужское мнение. Драки - нормальное явление, но классическое портосовское "я дерусь, потому что я дерусь" я пытаюсь понять, но пока не совсем поняла.