Как вы думаете

[psy_om]

Где-то лет десять назад был свидетелем разговора двух психологов, назовем их АС и АМ.

«АС: Профессор, что Вы думаете про Гурджиева - он был действительно Мастер?

АМ: Я думаю, для Мастера у Гурджиева было слишком много проблем с деньгами и женщинами»

И так, как Вы думаете, какое высказывание более правдоподобно:

а) Профессор АМ прав, у Гурджиева были

Comments

[heromother]

г), конечно!:))) (вот не надо было предлагать этот вариант)
А так: не хватает еще одного пункта

д) У денег и женщин были проблемы с профессором АМ и АС.

[anna_paulsen]

[karga]

ты забыл Д) проблема формирования параноидальных драйвов как профессиональная деформация психолога :))

а так конечно г), что не отменяет и любого из предыдущих трех.

Ваш тоже еще тот Параноик.