But why?

[psy_om]

Comments

but how?

[heromother]

Мне кажется, вопрос "чего я хочу на самом деле" для человека в состоянии "не знаю, что хочу...!" - неправомерен, как-то. Он не знает, а ему еще и "на самом деле". Меня например не все достало, далеко не все, но даже меня это "на самом деле" повергло в ступор... А уж вопрос "что в моем окружении мешает делать то, что я хочу"...может привести к неожиданностям в виде негативных эмоций к окружающим - жить же мешают!

А если пойти с другого конца? Велосипед не мой, это "тест смысложизненных ориентаций" в авторской переделке от llynden: Берется любое "хочу" или "не хочу", например "хочу в анабиоз", "хочу, чтобы проблемы решились без меня", "хочу, чтоб все отстало" И дальше задается бесконечное "А зачем?"

- Хочу, чтоб все остало!
- А зачем?
- Отдохнуть хочу!
- А зачем?
- Чтобы силы появились!
- А зачем?
и тд

Если верить Леонтьеву рано или поздно все упирается в жизнеобразующие смыслы: быть нужным, быть любимым, быть хорошим...и тд

Re: but how?

[psy_om]

Можно пойти и с другого конца. Задавая вопрос «А зачем?» на любое «хочу», человек получает список не «жизнеобразующих смыслов» (при всем моем уважении к Дарье и Леонтьеву), а смесь интроектов и инфантильных желаний. Нет внутреннего критерия. Только внешние. Быть нужным кому? Как человек узнает, что он любим? Кто решает хорош человек или плох? Это стена чужих «мнений» и не дает понять человеку, кто он и что он хочет. Но разбирать эту стену, без знания внутреннего критерия нельзя. Потому что выбор действий не велик

:-)

[anonymous]

по моему в анекдоте на "но почему?" второй рыбак ответил "но как?"

у лены уже "наследила" советами, теперь тут ;-)