О пердимоноклях...
Поликлинику кошмарит прокуратура.
Дано: больной, инвалид детства 3 группы обратился в прокуратуру с жалобой «о непредоставлении льгот при организации проезда автомобильным транспортом общего пользования, нарушении законодательства об организации регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом». Это значит ему бесплатно ездить на автобусе по поселку и в город не позволяют.
А теперь догадайтесь с одного раза кто в этой ситуации оказался крайним?
Естественно больница! Ну это полагаю вам сразу стало ясно исходя из того, что об этом именно я пишу... Дело «взято Генеральным прокурором Российской Федерации на особый контроль» и теперь больницу трясут обвиняя в «ненадлежащем лекарственном обеспечении» данного гражданина...
Скажете мне, как можно обеспечить гражданина лекарствами если он за этими лекарствами в больницу не обращается, он вообще в больницу уже стотыщщ лет не обращается, совсем не приходит, во никак-никак, предпочитая наблюдаться в платных клиниках, приглашения на диспансеризацию игнорирует и вообще больным себя считает только тогда, когда ему это выгодно. Но только, пожалуйста, сначала объясните мне как дело о «непредоставлении льгот при организации проезда автомобильным транспортом общего пользования» вдруг стало делом «о ненадлежащем лекарственном обеспечении»...
Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить её пить, так кажется говорит народная мудрость...
Дано: больной, инвалид детства 3 группы обратился в прокуратуру с жалобой «о непредоставлении льгот при организации проезда автомобильным транспортом общего пользования, нарушении законодательства об организации регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом». Это значит ему бесплатно ездить на автобусе по поселку и в город не позволяют.
А теперь догадайтесь с одного раза кто в этой ситуации оказался крайним?
Естественно больница! Ну это полагаю вам сразу стало ясно исходя из того, что об этом именно я пишу... Дело «взято Генеральным прокурором Российской Федерации на особый контроль» и теперь больницу трясут обвиняя в «ненадлежащем лекарственном обеспечении» данного гражданина...
Скажете мне, как можно обеспечить гражданина лекарствами если он за этими лекарствами в больницу не обращается, он вообще в больницу уже стотыщщ лет не обращается, совсем не приходит, во никак-никак, предпочитая наблюдаться в платных клиниках, приглашения на диспансеризацию игнорирует и вообще больным себя считает только тогда, когда ему это выгодно. Но только, пожалуйста, сначала объясните мне как дело о «непредоставлении льгот при организации проезда автомобильным транспортом общего пользования» вдруг стало делом «о ненадлежащем лекарственном обеспечении»...
Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить её пить, так кажется говорит народная мудрость...