Тирания выбора. По мотивам лекции Ренаты Салецл.

Nov 01, 2009 20:35


Психоаналитик Рената Салецл обозначает идеологию современного капитализма понятием "тирания выбора". Человек в современном обществе чувствует себя обязанным постоянно делать выбор, причем выбор идеальный. Идеальный, разумеется, с точки зрения Большого Другого, с чьей же еще. Причем речь может идти о чем угодно - от выбора оператора сотовой связи, ( Read more... )

психоанализ

Leave a comment

Comments 10

vainers February 10 2010, 07:02:47 UTC
Радует одно, что так мыслят далеко не все.

Reply

psychanalyste February 10 2010, 15:19:28 UTC
Если говорить о сознательном мышлении, то так не мыслит почти никто. Но так действуют.

Reply

vainers February 12 2010, 07:26:20 UTC
Я с Вами не согласна

Reply


ameli39 August 11 2011, 05:04:16 UTC
Мы все - нарциссы?:)Живём в эру торжества нарциссизма)

Reply

magic_wife August 11 2011, 11:46:21 UTC
нет более того! нам мало самолюбования, нам нужно чтобы нами любовались как можно больше людей!

Reply

ameli39 August 11 2011, 13:18:49 UTC
Это и есть нарциссическое расстройство личности.
Нарцисс - это человек, личность которого «организованна вокруг поддержания самоуважения путём получения подтверждения со стороны».

Reply


Тирания выбора. Или особенность нарциссической культу pingback_bot August 11 2011, 09:47:28 UTC
User ameli39 referenced to your post from Тирания выбора. Или особенность нарциссической культуры saying: [...] Оригинал взят у в Тирания выбора. По мотивам лекции Ренаты Салецл. [...]

Reply


Тирания выбора. По мотивам лекции Ренаты Салецл. pingback_bot August 11 2011, 09:59:38 UTC
User utoch_ka referenced to your post from Тирания выбора. По мотивам лекции Ренаты Салецл. saying: [...] Originally posted by at Тирания выбора. По мотивам лекции Ренаты Салецл. [...]

Reply


Тирания выбора. По мотивам лекции Ренаты Салецл. pingback_bot August 12 2011, 14:49:53 UTC
User stalin_mgn referenced to your post from Тирания выбора. По мотивам лекции Ренаты Салецл. saying: [...] ценой потребляемого, в том числе, выступающих в качестве такового объектов отношений. (c) Ameli39 [...]

Reply


Leave a comment

Up