ОБРЕЧЕНЫ ЛИ ИСТОРИКИ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ИСТОРИЮ ВНОВЬ И ВНОВЬ?

[psyont]

Современные историки вновь стали объектами нескончаемых шуток. Достается тем, кто пишет (переписывает) современную историю, кто занимается средневековой, древней и древнейшей историей. Особенно расстарались историки бывших республик СССР.Сегодня украинская национальность Адама уже не новость.

Но мой пост не предлагает вновь посмеяться над историками за постоянное переписывание истории. Бедняги, они сами стесняются своего творчества, переписав тотально историю народов на пост-советском пространстве еще раз.

Чудаки, - это и есть подлинное МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ назначение историков.

НЕ ИЗМЕНИВ ПРОШЛОГО - НЕ ИЗМЕНИШЬ БУДУЩЕГО, ИБО ОНИ СИММЕТРИЧНЫ. Если реализуется идея разрыва двух родственных народов, конечно, история будет переписана. Чего тут стесняться, разве что собственной безыдейной ориентированности на плоские схемы неизживаемого просветительского рационализма.

Прошлое не константа, а функция, оно вторично по отношению к динамически задаваемому настоящему. Тотально переписали историю, когда иудаизм, христианство, ислам сменили язычество. Уничтожили все следы ВЕЛИКОГО прошлого. Переписывали историю И.Грозный, Екатерина Великая. Переписывали вместе со всем сводом летописей. Так было и так будет. Прошлое ЛИШЬ ЭХО НАСТОЯЩЕГО. В этом суть, а политические заказы - лишь механизм подчинения прошлого настоящему.

http://telosophy.narod.ru/
http://telosophy.forumbook.ru/
http://community.livejournal.com/telosophy/