"Правильное" убийство, "правильная" защита
Не хотелось больше ничего писать по этому поводу, но многоголосые вопли о "настоящем мужуке", защищавшем якобы честь своей "дэвушки", раздражают безмерно. "Правильно он ему врезал... И, вообще, тот был мажор и парнишка никчёмный..." - то хором, то поврозь орут недоумки разных мастей.
Следует предельно чётко обозначить некоторые моменты. Сделать это должны были сразу в самом начале процесса компетентные представители следствия и судебных органов. Коли они не удосужились, попробую сделать это сам. При нормальном правосудии личность потерпевшего не должна иметь никакого значения. Ни отягчающим, ни смягчающим вину обстоятельством личность жертвы быть не должна. Хоть бомж, хоть конченный алкаш или наркоман или 100-летний гражданин, которому жить осталось может быть две недели - убит человек!
Личность подозреваемого может быть при определённых обстоятельствах принята во внимание судом. Подчёркиваю - судом. В досудебном расследовании это также не должно приниматься во внимание. Но так всё бывает при нормальном правосудии, о котором нам остаётся только мечтать. Будем надеяться, что в этот раз всё будет более или менее нормально, по закону. Но огрехов допущено, но мой совсем непрофессиональный взгляд, уже более, чем достаточно... Почему никто из представителей следствия и судебных органов не осадит многочисленных защитников великого беспредельного чемпиона. Депутаты Народного собрания Республики Дагестан вступились за своего "хорошего парня". Они обратились в Замоскворецкий суд Москвы с ходатайством избрать в отношении спортсмена меры пресечения в виде личного поручительства. А до того появлялась даже информация о заступниках из Госдумы. Представители всех и всяческих боевых федераций вообще позволяют себе до суда квалифицировать дело как "нелепую случайность". И следователи уже намекают нам на возможность переквалифицировать дело на более "лёгкую" статью - "убийство по неосторожности", по которой виновник убийства может получить от силы 2 года лишения свободы, а то и вовсе отделаться условным сроком.
Адвокаты потерпевшей стороны, разумеется, должны проявить твёрдость и последовательность, да и следователи с судьями обязаны продемострировать те же качества, дабы не нагнетать, не разжигать и не увеличивать опасность "новой Манежки".
Адвокаты проявляют, хотя по словам матери погибшего, "свидетели уже боятся", а вот Замоскворецкий суд Москвы и не подумал - взял и отпустил подозреваемого из-под стражи под залог в 5 миллионов рублей.
Прекрасный суд для одних! И кошмарный - для других!
А всем вопящим о "правильном убийстве" я бы хотел задать один вопрос: вы бы решились со всем вашим дерьмом выступить перед родными, близкими и друзьями безвременно погибшего Агафонова Ивана?