(Untitled)

[ptitza]

С сегодняшнего дня музей «Метрополитен» только для вакцинированных.

Comments

[urease]

А консульство - по-прежнему для всех.

[cmt96]

Уточню. Помните, как в начале ковидации кто-то из среднеазиатских тиранов запретил в своей стране носить противоуханьские маски

[ptitza]

Все это очень печально и слишком очевидно, хотя и не всем. К тому же сопряжено с внешне-неприятным: например, все 11 штатов, в которых университеты не ввели обязательную вакцинацию, голосовали за Трампа. Нет чтобы их объединить по какому-то другому принципу, другой принцип всегда найдется, например, по числу населения или кв. км территории. Но в принципе, Трамп понятен. Либеральные штаты, как вы и отметили, "замкнули круг". Самый либеральный из всех -- Массачусетс и его самый либеральный университет Гарвард ввели принудительное одним из первых. Остается только надеяться, что в Гарвардской юридической школе проснутся юристы, так бывало. Но пока все молчат. Интересно, что Гарвард требует вакцинации даже для тех сотрудников, которые работают 100% из дома по интернету, даже в других штатах, т.е. никогда на территории университета не появляются. Получаешь зарплату Гарварда - прививайся.

[cmt96]

Мне кажется, сейчас нет вполне хороших духовных течений - тех систем морально-политических идей, за которые можно было бы однозначно быть "за". Консерваторы толкуют традиционную мораль не всегда удобоваримым образом. То есть в отношении совести царит либо ложь, либо равнодушие. Консерваторы - ложь; 19-й век - это успешная борьба с ложью (Трампа тоже обычно обвиняют во лжи); но ложь была заменена не правдой, а равнодушием (то есть, по существу, ещё худшей ложью: якобы совесть не имеет значения). Глубокое никому не интересно что так, что так; и что так, что так получается поверхностно. А поверхностные убеждения легко бьются; поверхностность подвержена случайным влияниям.

ivanov-petrov писал, когда уже было очевидно, что будет эпидемия, но ещё не было очевидно, что будет ковидация:

Фундаментальные причины такого положения дел - 1) у нас сложное общество 2) у нас такие медиа. Сложное - значит, редуцированное то по причинам, то по следствиям. Многие причины могут иметь одно и то же следствие (эквифинальность). Многие разные следствия могут иметь

[cmt96]

+ смена поколений: то, что г-жа Бьорнеруд назвала "научной гордыней": стремление к контролю личности над средой кажется всё более самоочевидным (часто называется "эффективностью"). Я бы обратил внимание на возрастание роли стрижки газонов и на езду на самокатах: электрических и простых. Нет, я не хочу сказать, что, во всяком случае, во втором есть что-то плохое, я не об этом. Но это, мне кажется, признаки. Возросшая самоочевидность стремления к эффективности - это, я думаю, не прямая причина, но это необходимое изменение среды.

Вывод, что существенный вопрос: что такое личность…