Золотой стандарт стертой красоты

[ptiza_chaika]

   Что есть красота и где ее границы?
   Иногда нарвешься, например, на обои: пейзаж, чаще всего панорама, озеро в лучах уходящего солнца, или горы в дымке... Или еще лучше: лазурный берег с белым песком и кудрявой пальмой. И вроде бы красиво, а не берет. Должно брать, красиво же! Нереально даже как-то... Но не цепляет.
   А порой посмотришь:

Comments

[drevnaya]

бумага - это еще не самый худший вариант. чаще - монитор, цифра.
Да, не очень приятно бывает отзываться о таком идеальном человеке просто словом - «красиво». Как о вещи. Не «интересно», «необычно», «ярко» или «трогательно», а как отмашка - «красиво», и все тут. Я здесь имею в виду это слово даже без эмоциональной окраски.
Красота она все-таки изнутри...
и с картинами то же самое - не цепляет, потому что не удалось поймать вот эту загадочность, сущность образа, вот и получилось просто «красиво».
Спасибо за тему, ..близка)

[ptiza_chaika]

Который раз набираю ответ и снова стираю. Потому как сама же себе противоречу))) Это наверное от всеобъемлющей тотальной дуальности))
Я не справедлива к мужчинам. Знаю тех, кто оболочку. Вспомнила тех, любит глубину, наполненность и самобытность. Кажется это приходит с мудростью. Только мудрость не всегда приходит с возрастом. Иногда не приходит вообще.