О скандале с мальчиком
Вот не помню, успела я в ЖЖ тег "белый пудель" ввести или нет. Но историю с десятилеткой, который совершенно случайно носил с собой сумку-холодильник и решил почитать стихи на Арбате стоит маркировать именно им.
Вообще оследние полтора года старшенькая только и носила из школы рассказы, кто из ее одноклассников где и как заработал детег. В новой школе этого не было. Речь, напомню, о младшей школе, вопросами поиска заработка занимались детишки 8-10 лет. И да, работу они себе находили, не за пионерское "спасибо".
И то, с каким пылом защищает право мальчика попрошайничать (назовем вещи своими именами) под присмотром посторонней ему женщины наша либеральная общественность в этих ваших фейсбучиках - это и есть истинное отношение общества к детскому труду. Следующим шагом будут обосновывать право семьи отправить ребенка в этом возрасте "в люди" и присваивать себе им заработанное. Именно это и есть традиционные ценности.
АПД. Как ни смешно, основная дискуссия пошла в ФБ. Хотя с учетом умирания ЖЖ и массовым исходом отсюда очень многих моих постоянных комментаторов - не удивительно.
И из реакции людей, профессионально занимающихся помощью детям. ФБ Елены Альшанской, так, на память.
".....Второй вопрос, были ли все же там родители( на видео женщина, которая присматривает за ним называет себя его знакомой, это похоже не мама), и почему ребенок зарабатывает на улице - это его добровольный выбор или родители зарабатывают на нем?
....
А зарабатывающие дети?
По-моему это тоже должно быть легализовано, с двумя условиями, это в не учебное время. Родители всегда рядом( если ребёнок до 12 лет). Полицейский должен спросить ребенка, добровольно ли он играет или читает стихи."
This entry was originally posted at http://pudgik-gratti.dreamwidth.org/1304604.html. Please comment there using OpenID.