Вильнюсский музей военной техники c мрачной историей и евреи сотрудничавшие с нацистами
Если вы обошли весь Вильнюс и нарядные улицы старой части города вас уже не привлекают, почему бы не прогуляться пару километров на восток, вдоль набережной Нериса, до улицы Olandų 21 и не посмотреть великолепный музей военной техники? За рекомендацию отдельное спасибо Томасу grippen. На удивление достойнейшее место, забытое путеводителями и туристами.
( Read more... )
Reply
Reply
Reply
А грустно потому, что за столь чудовищные преступления они в итоге после апелляций и повторных рассмотрений получили либо 1-3 года, либо условно.
И самое поганое это то, что в этой газетной статье от 1954 года пишут открытым текстом, что в отношении еврея смертной казни не существует. И что наказывать преступника-еврея слишком строго не имеет смысла, ибо это было бы местью, а месть это плохо. Абсурд.
Значит, будь Адольф Эйхман евреем - ему бы дали три года условно и отпустили?
Если я вынесу эту статью из газеты в пост, не вызовет ли её содержание еще большей ненависти к евреям? Ведь статья черным по белому оправдывает злодеев только лишь потому, что они евреи и они не такие как все.
Reply
Reply
Но, если серьезно, ты веришь в наивность и невиновность юденрата? :)
Типа они не знали, не так поняли, злые немцы их обманули?
Reply
Reply
А с евреев-юденратовцев, на совести которых тоже убийства, по сути оправдали, придумав несколько страниц нудной лирики из серии "бедные-несчастные с сложной душевной организацией и непростой судьбой".
Ты согласен, что у преступления нет национальности и оправдания? Иначе получается то, что имеем в израильском правосудии сегодня. Бардак. Когда крутой адвокат в пьяном виде врезался на своем джипе в машину где была молодая репатриантка с ребенком и убил их, ему дали полтора года(!!!) тюрьмы, которые потом скосили до полугода. И столь мягкое наказание суд обьяснил тем, что обвиняемый из хорошей семьи и является известным адвокатом. Ну, ты знаешь про какую историю речь.
Reply
Reply
Reply
Reply
"виновным был признан только один человек"
и
"имена этих людей засекречены"
я доказал что и первое и второе брехня!
Я не вижу никакого смысла вести беседу с брехуном.
Или вы признаёте что ошибались утверждая что "виновным был признан только один человек" и что "имена этих людей засекречены", или вы наглый брехун.
А беседовать с наглым брехуном я не вижу никакого смысла.
Reply
Вы утверждали, что засужено и приговорено 40 человек. Вы утверждали, что нашли решения судов, но вместо решений судов прислали газеты где не решения судов, а лирические рассуждения о том, что 5 (пять, а не сорок) человек хотя вроде бы и неправы, но они евреи, а значит они свои и надо проявить к ним гуманность.
Вы настолько наивны (если не сказать примитивны), что даже не поняли, что лишь только подвтердили своими изысканиями МОЮ версию, а не вашу. Я запросто скопирую ваши комменты и ссылки на газеты в пост. Вы уверены, что этого хотите? Газетные статьи крайне мерзкие. Вы хотите, что бы с вашей подачи читатели узнали, что убийц оправдали потому, что они евреи? Что казнить евреев нельзя? Что к евреям надо проявлять гуманизм?
Если ваш ответ да - я немедленно копирую все это в пост. Лично я делать этого не хочу. Найденное вами вызовет настоящее озлобление в отношении евреев. Но если настаиваете - сделаю это немедленно и укажу, что по вашей просьбе.
Reply
"виновным был признан только один человек"
и
"имена этих людей засекречены"
я доказал что и первое и второе брехня!
Свои ошибки вы очевидно признавать не способны! На этом наше дальнейшее общение вижу бессмысленным. Нет никакого смысла дискутировать с брехуном.
Dixi
P.S. - Ради бога, добавьте мои комменты и ссылки в пост. Только мои комменты и сами вырезки ссылки на которые дал я (которые вы не читали, иначе бы знали что лирических рассуждений в них нет вообще, и в них да написаны приговоры), а не ваш брехливый пересказ.
Reply
Подумайте на досуге, что вы пытались доказать и что доказали на деле, перечитав постскриптум p.s-3.
Reply
Reply
Leave a comment